Articles de sherryyannepoetesse

TCHERNOBYL 26 AVRIL 1986

Demain 26 avril 2026

Tchernobyl 40 ans déjà !

C'était le 26 avril 1986 !

Comment oublier cette explosion d'une centrale nucléaire et ses conséquences mortelles pour certains, dramatiques pour d'autres ?

Comment oublier le nuage radioactif qui s'est arrêté à la frontière de la France, par miracle ?

Moi je ne peux pas oublier pour tout un tas de raisons, notamment tous ces mensonges qui ont été dits par les gouvernements successifs, sur ce sujet.

Je ne peux pas oublier car j'étais enceinte de mon premier enfant et que malheureusement celui-ci est décédé de la mort subite du nourrisson (MSN), à l'âge de 4 mois, en février 1987.

Quelques années plus tard, j'ai connu les chiffres concernant le nombre de décès de bébés morts du même syndrome que mon bébé.

1500 nourrissons décédés en 1987 !

Un chiffre énorme en comparaison des 400 décès par MSN les années précédentes, chiffre similaire les années suivantes, jusqu'en 1993, ou le nombre de décès a été divisé par deux, suite à la directive officielle de coucher les bébés autrement.

Mais cela est un autre débat.

En 1987, 1500 familles ont été endeuillées par la mort tragique de leurs bébés, des enfants qui ne demandaient qu'à vivre, des parents qui sont passés du plus grand bonheur au plus grand malheur, en un seul instant. Comme tous les parents, ils projetaient leur amour et leur espoir dans un petit être qui faisait la joie de leur foyer, et cela leur a été enlevé à jamais.

Faire le rapprochement avec les retombées néfastes de la catastrophe nucléaire, pendant la grossesse, était une évidence.

Mais, peu importe le chagrin de ces parents, le déni et le silence resteront pour toujours la seule version officielle, en réponse à la douleur.

Depuis le temps a passé.

Chaque année, les médias rappellent cet événement catastrophique mais tous les petits fantômes qui se sont envolés, des suites de cette tragédie, ne hantent désormais plus que la mémoire de leurs parents.

Alors, oui, j'estime avoir le droit de dire que jamais je n'oublierai Tchernobyl le 26 avril 1986, car le nuage funeste ne s'est pas arrêté à la frontière du pays, et que ce jour-là, même si je ne le savais pas encore, il allait briser ma vie quelques mois plus tard, me condamnant à la pire des peines, celle de voir mourir son enfant.

***********

Viviane Barnet-Brosse alias Sherry-Yanne

article du 25 avril 2026, publié sur mon site personnel "Les écrits de Sherry-Yanne le 26 avril 2026

Manuscrit en cours sous copyright

***********

Photos presse 1986 en illustration

CANCER ET VIE PROFESSIONNELLE APRÈS

Ce jour, je tombe sur plusieurs publications concernant le cancer, relatant comment cet hôte indésirable a chamboulé le cours de leur vie, notamment les conséquences sur leur vie professionnelle.

Cela m'a fait repartir douze ans en arrière.

Et oui, déjà douze ans !

Depuis deux ans, déclarée guérie !

Mais suite à l'article lu ce matin, je rebondis surtout sur les conséquences dans la vie professionnelle.

En avril 2014, suite à la découverte d'une tumeur cancéreuse et de l'opération lourde subie en mai, pour l'ablation de ladite squatteuse, j'ai été absente six mois.

Six mois en arrêt de travail total, puis ensuite reprise six mois à mi-temps thérapeutique soit vingt heures par semaine !

En fait, j'ai repris le travail en devant faire en vingt heures, le boulot de quarante heures, soit le travail en cours, et de plus expurger tout le retard accumulé pendant mes six mois d'absence.

Mission impossible !

Malgré la reprise sur un temps plein, l'année suivante, en avril 2015, les semaines de quarante heures se sont transformées en semaines de quarante-cinq heures puis cinquante heures (payées trente-neuf heures évidemment), car il était impossible de gérer le travail en cours et le retard accumulé sur plusieurs mois.

Et puis un jour, convocation pour me dire qu'on me rajoutait encore une surcharge de travail, sans augmentation de salaire.

Cela aurait été trop beau !

Entre la fatigue physique liée à mon cancer en phase de cicatrisation, avant de parler de rémission, et la surcharge de travail, qui est vite devenue une fatigue mentale, je n'ai même pas vu arriver la suite.

Deux ans pratiquement jour pour jour après le diagnostic de mon cancer, ce fut le burn-out total, et pour reprendre les mots exacts de mon arrêt de travail, "syndrome d'épuisement professionnel et familial", et en prime, des pathologies irréversibles et invalidantes, lesquelles sont devenues mes compagnes quotidiennes.

La médecine du travail m'avait expliqué à l'époque que le secteur de cette profession était celle où il y avait le plus de burn-out, suite à la pression constante et aux heures à rallonge, non rémunérées, constantes de la profession, ainsi que la non reconnaissance, ce qui n'a pas beaucoup changé, malheureusement, quand je lis certains témoignages actuels.

Avec le recul, je me dis qu'il en ressort un manque d'empathie des employeurs, en général et notamment dans certaines corporations, et que finalement, cancer ou pas, c'est "marche ou crève".

Me concernant les professionnels de santé ont estimé qu'avant de "crever au boulot", il valait mieux arrêter.

Et pourtant au début, je ne voulais pas en entendre parler, car j'avais estimé approximativement le montant pour ma retraite et j'avais prévu de travailler jusqu'à 62 ans inclus, au lieu des 61 ans correspondant à mon année et mois de naissance pour ma caisse de retraite, et ces quelques années supplémentaires non effectuées ont amputé ma pension.

Tant pis !

Trop tard désormais pour revenir en arrière !

Là où je voulais en venir, c'est que survivre à un cancer n'est pas simple, car chimiothérapie ou non, il reste des séquelles pour la santé.

Il serait bien que les employeurs ou les DRH, fassent des stages sur l'empathie et la compréhension envers les "survivants", les résilients ou les "warriors" comme j'ai lu plusieurs fois.

Me concernant, si mes employeurs avaient fait preuve de plus d'humanité en allégeant ma charge de travail, au lieu de la surcharger, j'aurais pu reprendre en douceur, et tenir jusqu'au bout, c'est-à-dire jusqu'à l'âge de 62 ans, et bénéficier ainsi d'une meilleure pension de retraite.

Et le plus important, aller tous les jours au boulot dans la joie et la bonne humeur, au lieu d'avoir une boule au ventre.

Ce temps est désormais révolu.

Comme beaucoup, je profite de l'instant présent et du surplus de temps qui m'a été accordé.

Philosophiquement cette épreuve ouvre l'esprit sur d'autres champs de vision, où les querelles, les conflits, la jalousie, l'hypocrisie, sont bannis.

Perdre son temps dans ces mesquineries est toxique.

La vie est trop courte et je me tourne plutôt vers la bienveillance envers autrui et la recherche de spiritualité, faisant fi des critiques et des jugements.

Je déteste tout ce qui est superficiel, tout ce qui est artificiel.

J'aime l'authenticité et la sincérité, et ma famille (époux, enfants, beaux-enfants, petits-enfants et bien sûr ma fratrie) reste mon cœur d'attache et le plus important pour moi dans ma vie.

Carpe Diem !

**************

Viviane Barnet-Brosse alias Sherry-Yanne

Article écrit le 22 avril 2026

Publié sur mon site personnel "Les écrits de Sherry-Yanne" le 26 avril 2026

Manuscrit en cours sous copyright

************

Image illustration internet sans mention de droits

CE N’ÉTAIT PAS QU’UN CHIEN

4 avril 2024 !

Déjà deux ans !

En te perdant, j'ai perdu un compagnon fidèle, un ami, un confident muet, mais bien réel, et si compréhensif, un libérateur d'émotions diverses.

Depuis j'ai appris à rester silencieuse, ayant compris qu'avec les humains, il est plus difficile d'évacuer les émotions douloureuses trop encombrantes.

Je ne sais pas si le paradis des animaux et celui des humains est le même, mais j'espère retrouver un jour tous ceux qui ont partagé ma vie, ou croisé ma route, humains ou animaux.

De ce côté de la frontière, cela reste un mystère pour tous.

Tant d'êtres me manquent désormais, humains et animaux réunis.

C'est le destin de tous.

************

Viviane Barnet-Brosse alias Sherry-Yanne

4 avril 2026

Publié sur mon site le 26 avril 2026

Photo personnelle représentant mon toutou en mars 2024 et le petit texte que j'ai écrit suite à son décès.

**************

RÉPRESSION HOMOSEXUALITÉ AU SÉNÉGAL

Au Sénégal,  le président renforce les lois punitives contre les "déviances" sexuelles, que ce soit en années de prison et en amendes considérables.

Par contre j'ai vu une vidéo sous-titrée et je suis restée sidérée.

En effet, il énumère les différentes déviances, et je cite "homosexualité, bisexualité, transsexualité, zoophilie, nécrophilie etc. ".

Je ne pourrais pas en énumérer plus car moi je me suis arrêtée là, tellement cela m'a fait "tiquer".

Oser assimiler une différence d'orientation sexuelle avec des pratiques relevant du domaine de la perversité et de l'immoralité la plus totale, puisque cela sous-entend l'abus physique d'êtres innocents, et non consentants évidemment.

La zoophilie est le viol d'animaux sans défense, lesquels ne sont pas faits pour assouvir les bas instincts de certains "tarés".

La nécrophilie consiste à violer des cadavres. Les morts méritent le respect de l'intégrité de leurs corps, la dignité envers le statut de défunt et non pas ce déshonneur inadmissible.

Comme quoi d'un continent à un autre, d'un pays à un autre, d'une culture à une autre, nous n'avons vraiment pas le même sens des valeurs humaines et sociétales.

Comment peut-on comparer des gens détraqués, avec d'autres humains dont la nature a voulu qu'ils ne soient pas hétérosexuels, non pas par choix, mais de fait, tout simplement.

Nous sommes au 21ème siècle, et dans certains pays, on pense que l'amour entre deux personnes du même sexe est aussi grave que profaner un cadavre, ou violer un animal.

En parlant de viol, je voudrais bien connaître la position de ce chef d'état concernant ceux qui pratiquent ce genre d'abomination sur des femmes ou des jeunes filles, voire des fillettes.

A ses yeux, c'est sans doute moins grave.

**************

Viviane Barnet-Brosse alias Sherry-Yanne

Article écrit en avril 2026

Publié sur mon site personnel "Les écrits de Sherry-Yanne" le 26 avril 2026

***********

Photo iinternet sans mention de droits

LE RACISME

Le racisme n'a pas de couleur, pas de religion, pas de nationalité.

Il suffit de lire les forums de discussion pour le constater.

Beaucoup ne voient que la paille dans l'œil du voisin, sans voir la poutre (parfois énorme) dans le leur.

L'emploi des termes "racisés", "non racisés" "racialistes" à longueur de temps, est en soi d'un racisme épouvantable car il contribue à  séparer l'ensemble des citoyens en catégories distinctes et cette notion est porteuse d'une idéologie néfaste.

Si un certain parti politique ne cherchait pas à longueur de temps à provoquer des polémiques, à créer la division sur l'origine ethnique et une discrimination fantomatique, à embraser la nation, par des dérives verbales quotidiennes, pour entretenir une situation haineuse, il y aurait beaucoup moins de problèmes de ce genre.

Intelligemment, les membres de ce parti agitent l'épouvantail d'un autre parti, dont le fondateur avait une réputation sulfureuse et des arguments douteux.

Pourtant leur chef, leur leader, ne vaut pas mieux, voire pire, car son ego le rend  potentiellement très dangereux, comme le gourou d'une secte maléfique.

Ces gens-là me font peur, pour notre génération et les suivantes.

En faire le constat ne me réjouit pas, bien au contraire.

**************

Viviane Barnet-Brosse alias Sherry-Yanne

Article écrit en avril 2026

Publié sur mon site personnel "Les écrits de Sherry-Yanne" le 26 avril 2026

************

Photo internet sans mention de droits

FACE AUX NOUVEAUX ÉLUS ET LEUR ÉLECTORAT

Depuis dimanche, circulent des vidéos, concernant les élections municipales, les premiers conseils municipaux, le départ des maires non réélus, et je constate que tout n'est que violence verbale et physique, insultes gratuites, menaces diverses, déploiement de drapeaux étrangers, critique de la France et des non racisés.

Mais où va-t-on ?

Est-ce une attitude digne et convenable pour des nouveaux élus et leurs électeurs ?

Que les nouveaux maires soient "black blancs beurs" pour reprendre une expression des années 1980, tout le monde s'en fiche.

L'important pour tous, est que ces représentants politiques issus de l'immigration se sentent avant tout français et que leur seul objectif soit la grandeur de la France, et le bien-être de tous les citoyens français, toutes origines et religions confondues.

Les discours anti français, anti chrétiens et antisémites n'ont pas leur place, dans la République française laïque.

Il faut arrêter de se comporter comme de la racaille, car au 21ème siècle, les images deviennent virales sur internet et la haine entre dans les foyers, ni par la porte, ni par les fenêtres, mais par les écrans (télévision, ordinateur, téléphone).

Les gens qui subissent cette violence à travers leurs écrans, ressentent le dégoût, le mépris et la haine, s'infiltrer dans leurs pensées et leur tolérance bienveillante s'enfuir à vive allure.

Il ne faut pas être sorti de Saint Cyr pour comprendre que ça va mal finir, et que les innocents paieront un lourd tribut, en lieu et place des coupables, en l'occurrence le parti de la honte et ses électeurs.

C'est la première fois de toute ma vie où j'ai eu honte de ma nation, quand j'ai vu ces images ignobles.

Je me demande comment ce pays dont ma famille  porte l'ADN depuis plus de 500 ans, a pu basculer dans l'inconvenance et un tel manque de respect envers ses institutions.

Je sais que beaucoup de personnes ont le même ressenti que moi depuis ces deux derniers dimanche.

Il faut absolument que la France ait un sursaut pour retrouver sa dignité, sa fraternité et son honneur.

*************

Viviane Barnet-Brosse alias Sherry-Yanne

Article écrit fin mars 2026

Publié sur mon site personnel " Les écrits de Sherry-Yanne" le 26 avril 2026

***********

Photo illustration internet sans mention de droits

INDEMNITÉS DES ÉLUS (ÉLECTIONS MUNICIPALES)

Constat général sur l'ensemble du territoire national :

Depuis la fin des élections, je reste silencieuse.

Pourtant je ne peux m'empêcher de faire un constat.

Quelques que soient les municipalités et les nouveaux édiles, rares sont les maires qui ont fait le choix de baisser leurs indemnités.

Malheureusement je lis souvent le contraire.

Paradoxalement ce sont ceux qui accusaient les équipes précédentes de s'être octroyées des hausses importantes, qui font exactement la même chose, et pour certains, il y a même cumul de mandats avec leurs statuts dans les diverses métropoles régionales, donc cumul d'indemnités.

Pour résumer, pour certains nouveaux élus, l'adage "faites ce que je dis, pas ce que je fais", prend toute sa signification.

Finalement les municipalités changent mais pas les mentalités.

L'intérêt personnel et individuel passe avant l'intérêt collectif.

Ces élections municipales sont représentatives de toutes les élections, qu'elles soient locales ou nationales.

Comment faire confiance en ces personnes qui ne pensent qu'à leurs intérêts personnels ?

Moi je n'y arrive plus.

A titre d'exemple, voilà ce que j'ai lu dernièrement sur ce sujet.

- Le maire (droite) de Nice, suppression de la gratuité de parking pour les élus, économie de 27400 euros annuels, et suppression des frais de représentation entre autres économies budétaires

- Le maire (gauche) de Lyon, augmentation de 400% pour ses frais de représentation soit 15000 euros annuels,

- Le maire (gauche) de St Etierne, diminution de ses indemnités de maire, pour "faire bien" vis à vis des habitants de cette ville, mais il s'octroie généreusement 1080 euros mensuels en plus pour son mandat à la Métropole, lesquelles indemnités des élus à la Métropole, se rajoutent à celles perçues en tant que maire.

Effet de manche électoral !

Au moins le maire de Nice montre l'exemple.

Qui sait, ce type là injustement classifié "extrême droite" depuis qu'il a quitté le groupe LR, pourrait bien se révéler sous un jour exemplaire, voire novateur, contrairement à tous ceux qui le montrent du doigt, gauche et droite confondus.

A voir dans l'avenir !

Personnellemeent, à ce jour, je n'ai plus confiance dans aucun élu politique donc je ne vais certainement pas parier sur le futur proche ou lointain.

En tout cas j'espère que d'autres municipalités, notamment dans les villes, grandes ou petites, auront la décence de supprimer elles-aussi tous les privilèges non justifiés des élus.

Ceux-ci sont censés avoir été abolis, un certain 4 août, mais apparemment c'est passé aux oubliettes depuis longtemps.

****************

Viviane Barnet-Brosse alias Sherry-Yanne

Article écrit en deux fois fin mars et fin avril 2026

Publié sur mon site personnel " Les écrits de Sherry-Yanne" le 26 avril 2026

***************

Photo illustration Internet sans mention de droits ! Par contre je pense qu'il y a une erreur dans les montants attribués parrapport aux nombre d'habitants. Plus les communes sont importantes et plus l'indemnité est proportionnelle. J'ai l'impression que ce schéma n'est pas représentatif, mais je le laisse car l'explication apportée permet de visualiser le mode de calcul. Merci à tous pour votre compréhension !

SONDAGE BAISSE DES PENSIONS RETRAITE

Depuis ce matin, à travers différents médias audiovisuels (télévision, presse internet), je vois, j’entends ou je lis qu'un sondage indique que plus de 50% des retraités sont d'accord pour baisser leurs pensions de retraite.

Euh ?

Quels sont donc les  retraités interrogés par ce sondage ?

Ceux qui ont des retraites élevées sans doute.

Car pour l'ensemble des retraités que je connais qui ont des pensions minimales à moyennes, c'est à  dire en dessous de 2000 euros BRUT chaque mois, la moyenne étant de 1670 euros BRUT, cela me paraît peu probable.

Sachant que les retraités vivent avec des pensions correspondant environ de 60% à 70% de leur salaire NET en tant qu'actifs, il serait incroyable qu'ils puissent suggérer de vivre avec encore moins.

Je suppose que cette propagande est volontairement provoquée pour faire passer des mesures encore plus restrictives envers des gens qui ont mérité leurs pensions de retraite car il ont bossé plus de quarante ans et ont cotisé pour leurs droits, tout en sachant que ces prélèvements payaient la pension de leurs parents et grands-parents, sans leur en faire reproche, comme le fait actuellement la génération d'actifs dite "enfants rois".

Comment relancer l'économie des restaurants, tourisme et toute autre forme de loisirs, sachant que ce sont les retraités qui y contribuent en toutes saisons, si on les taxe encore et encore ?

Beaucoup ne pourront pas ou plus le faire, et les actifs ne le feront pas non plus puisqu'ils doivent aller au boulot, comme l'ont fait leurs aînés avant eux.

Je ne parle même pas de ceux qui peuvent à peine survivre avec des loyers qui "mangent" les deux tiers de leur pension globale, sans compter toutes les autres charges et factures.

Je suis indignée par tout ça.

Désolée si cela en fâche certains.

************

Viviane Barnet-Brosse alias Sherry-Yanne

Article écrit le 14 avril 2026

Publié sur mon site personnel "Les écrits de Sherry-Yanne le 26 avril 2026

Manuscrit en cours sous copyright

**********

Photo illustration internet sans mention de droits

PAUVRES RETRAITÉS CIBLÉS QUOTIDIENNEMENT

Décidément les retraités sont devenus les boucs émissaires que les médias utilisent pour faire passer la pilule de la régression économique de la France, notamment du pouvoir d'achat.

Pas un jour sans que le sujet ne revienne sur le tapis !

Ce matin, j'ai vu deux extraits des "Grandes Gueules", émission de RMC.

Des actifs entre 30 et 40 ans accusent les retraités de bien vivre, ce qui n'est pas normal, puisque eux-mêmes se serrent la ceinture, donc il faut ponctionner les seniors pour redonner aux actifs.

Euh ?

Ils ont omis de préciser que les retraités ont eu eux-aussi entre 30 et 40 ans, qu'ils avaient des familles à charge, des loyers ou des crédits à payer, et surtout moins d'aides sociales et pas de prime d'activité pour compléter les revenus mensuels.

Moi même quand je fais une introspection sur ma vie personnelle et professionnelle,  je me rends compte que j'étais incapable de mettre un sou de côté pendant des années, et que j'ai eu des fins de mois très difficiles comme tant d'autres, en ayant trois enfants à charge, à nourrir, vêtir, payer les frais liés à leur scolarité et pour moi, des frais de carburants, de parking, de repas, pour aller à mon travail. Évidemment se rajoutaient toutes les factures habituelles comme pour tout le monde (loyer, énergie, mutuelle, médical, pharmaceutique, assurances diverses, téléphonie, vestimentaire, alimentaire, besoins des enfants, etc.).

Pourtant je n'ai jamais considéré que nos aînés étaient responsables de mes conditions de vie, et je suis indignée une fois de plus, de constater l'égoïsme de cette génération qu'on définit comme étant celle des enfants rois.

J'ai commencé à pouvoir épargner réellement, sans ponctionner mon épargne pour des besoins constants, après 58 ans donc je ne peux qu'encourager les actifs actuels d'avancer en âge, et on en reparlera d'ici vingt ans, si je suis toujours en vie.

Comme beaucoup de seniors, j'aide mes enfants quand ils en ont besoin, alors que nous même, ne l'avons pas vécu.

L'époque était différente.

Je fais partie d'une génération qui n'a jamais demandé d'aide financière à ses parents, une génération éduquée dans les valeurs du travail et de savoir se débrouiller seul pour affronter les aléas de la vie, et avec le recul, je me dis que survivre était ma principale raison de vivre, pour ne pas perdre mes enfants.

C'est ce que j'ai fait comme tant d'autres, et lire les témoignages de tant de seniors en réponse à ces jeunes envieux, me confortent dans mon ressenti.

Je ne comprends pas cette jalousie générationnelle qui me met hors de moi, car elle est vraiment en opposition avec notre philosophie de vie lorsque nous avions leur âge.

Pour compléter cette réflexion, je rajouterais qu’en fait tout le monde devrait pouvoir vivre correctement de son salaire, et ne pas compter sur les aides sociales. Chacun y trouverait son compte car moins d'aides sociales diverses permettrait d'investir dans les hôpitaux, l'école etc.

Le problème en France, c'est qu'il y a trop de taxes sur tout et ça pourrit la vie des gens.

Un quart du salaire part en cotisations diverses et pour les retraités qui n'ont que 60% à 70% de leur salaire net d'avant, ils doivent encore payer la CSG pouvant s'élever à 10% pour certains donc 10% sur 60% ou 70% des revenus d'antan, cela ampute considérablement le pouvoir d'achat.

*************

Viviane Barnet-Brosse alias Sherry-Yanne

Article écrit le 16 avril 2026 

Publié sur mon site personnel "Les écrits de Sherry-Yanne le 26 avril 2026

*************

Photo internet à titre illustratif uniquement

BÉNÉFICES RÉELS DES ASSURANCES VIE

Sur Facebook, on tombe régulièrement sur des publications proposant des assurances vie, suite à la chute du taux d’intérêt des livrets.

Malheureusement c’est un piège dans lequel presque tous les individus tombent, un jour ou l’autre, par souci de vouloir protéger leurs proches, après leur décès.

Il suffit d’une épidémie ou d’un conflit, comme c’est le cas en ce moment au Moyen Orient, pour que tout bascule.

Personne ne vous prévient.

Le but des banques et des assurances est de vous faire signer des contrats avec versements mensuels réguliers, sur lesquels ils prennent bien évidemment des frais de gestion.

Les conseillers bancaires sont devenus des commerciaux, sous couvert de conseils.

Hélas !

En attendant le citoyen lambda, souvent modeste, ouvre ce genre de contrat, pour mettre sa famille à l’abri et perd de l’argent lorsque la Bourse chute drastiquement, contrairement aux livrets qui rapportent peu, mais rapportent des intérêts même minimes, qui se rajoutent au capital investi.

Mais ça, personne ne vous le dit, et notamment que le capital versé peut être grignoté et que finalement les seuls qui s’enrichissent sont les banques ou les compagnies d’assurance.

Aux souscripteurs, il ne reste que leurs yeux pour pleurer.

**********

Viviane Barnet-Brosse alias Sherry-Yanne

Texte écrit et publié sur mon site "Les écrits de Sherry-Yanne" le 26 mars 2026

Manuscrit en cours "Pensées et réflexions à brûle-pourpoint" volume 2

Photo internet

ÉLECTIONS MUNICIPALES 2026 CONSTERNANTES ET DÉSHONORANTES

ARTICLE ÉCRIT EN PLUSIEURS ÉTAPES AU FUR ET À MESURE DES RÉVÉLATIONS MÉDIATIQUES DEPUIS DEUX SEMAINES

1ÈRE ÉTAPE : UNION ÉLECTORALE DES DIFFÉRENTS PARTIS

Les partis dits de gauche et d'extrême gauche oublient leurs divergences et s'unissent à chaque élection.

Pourquoi les partis dits de droite et d'extrême droite n'en font-ils pas autant, pour contrer leurs adversaires politiques ?

Que ce soit gauche ou droite, un parti classifié politiquement extrême, reste un parti dit extrême, donc pourquoi certains sont-ils assez honorables et fréquentables pour s'associer avec, et pas les autres ?

Notamment quand on voit les débordements verbaux, gestuels, voire pire des premiers, par rapport aux seconds.

L'actualité récente a démontré jusqu'où pouvait mener une idéologie politique classifiée extrême, mais politiquement correcte pour l'opinion médiatique, selon ce que je lis ou entends depuis quelques semaines.

En tant que citoyenne lambda, je me pose des questions sur l'intégrité éthique des politicards et cela confirme que le bon sens a définitivement quitté ceux qui se prétendent les élites dignes de représenter les français.

Les bons bergers prennent soin de leurs troupeaux, mais les autres ne regardent que leurs intérêts personnels et n'en ont rien à faire, si les prairies sont arides et que leurs troupeaux n'ont rien à manger pour survivre.

2ÈME ÉTAPE: 1^ER TOUR ÉLECTIONS MUNICIPALES 2026

Petit tour sur les résultats mitigés des grandes villes françaises !

Par le jeu des alliances au 2eme tour, Gauche et Ecolos vont repasser, hélas.

LFI rafle même certaines villes (Seine Saint Denis, berceau et emblème de la basilique des rois de France, Roubaix, etc.).

La Droite pourrait être majoritaire mais, leur fonctionnement reste dans la division, contrairement à la Gauche qui noue des alliances pour remporter les suffrages.

Les gens râlent tout le temps sur la gestion nocive de la Gauche Ecolo (Lyon, Paris etc.) mais ils les réélisent toujours, donc pas la peine de venir pleurer ensuite.

Ma réflexion matinale est que finalement une majorité de français est masochiste donc pas la peine de se plaindre.

Quand on veut du changement, on vote ceux qui proposent du changement, et non pas ceux qui incarnent la déchéance de la France depuis plus de quarante ans.

Heureusement certaines communes plus modestes ont réagi différemment, notamment tous les candidats dits Sans Étiquette, se présentant dans les petites villes ou les villages, car finalement ceux-ci ont été élus sur un programme local et non pas sur un programme identifié à un parti politique.

A mon sens, la stratégie est judicieuse car les électeurs ne votent pas sur un contexte Droite/Gauche, ce qui pourrait influencer différemment leur vote, mais sur la base d'un programme électoral concernant leur commune, qui plaît ou ne plaît pas.

Désormais il faut souhaiter à tous ceux qui ont été élus ou réélus d'avoir la sagesse et surtout la capacité de ne pas décevoir leurs électeurs.

3ÈME ÉTAPE : ALLIANCES IMMONDES

Lors de ces élections municipales, les différents partis politiques montrent enfin leurs véritables motivations, par le biais d'alliances malsaines et dangereuses.

L'appât du pouvoir électoraliste n'a pas d'odeur pour ces personnes sans honneur, sans fierté, sans pudeur.

Les électeurs français ont la mémoire courte.

Pas moi !

Je n'oublierai pas ce cirque obscène lors des élections nationales en 2027.

Je voterai pour le candidat qui sera le plus proche de mes idées et je voterai blanc au second tour, si mon favori n'est pas crédité pour le tour final.

Ce sera inutile de me parler de barrage, front "anti trucmuche", etc., car pour moi, ce que j'ai vu depuis dimanche, ce sont des barrages de la honte, et ça, ce ne sera jamais en mon nom, jamais.

4ÈME ÉTAPE : 2^ÈME TOUR ÉLECTIONS MUNICIPALES 2026

Plus on avance dans le temps et plus les élections sont décevantes.

La France, cette nation si vaillante autrefois, symbole de grandeur dans le monde, sombre dans le chaos, l'insécurité, la décadence et personne ne voit rien, n'entend rien, sinon le résultat des élections serait différent chaque fois.

Les loups sont entrés dans les différentes bergeries et les brebis manipulées finiront dévorées, même si elles refusent de le croire.

Au nom de valeurs parfois erronées, les gens oublient la méfiance qui est pourtant un véritable instinct de survie.

Ce soir, je ne suis même pas triste, simplement désabusée de me rendre compte que les gens vont continuer à râler sur les différents élus, mais ils recommenceront encore et encore à ne pas aller voter, ou à se faire berner par des alliances immondes, et rien ne sera fait pour renverser la tendance destructrice qui progresse au fil du temps .

Un jour la France éternelle, celle de mes ancêtres, et de tous ceux qui l'ont aimé au cours des siècles, afin de la rendre puissante, honorée et honorable, va disparaître.

Cette France, fille aînée de l'église, cette France, pays des lumières, cette France, patrie victorieuse, va disparaître à jamais, étouffée par ceux qui prennent le pouvoir et qui la détestent, les mêmes qui lui crachent dessus à longueur de temps.

Ouvrez les yeux avant qu'il ne soit trop tard !

Quel pays, allez-vous laisser à vos enfants, ou petits-enfants ?

Vont-ils être obligés de s'expatrier pour survivre ?

Posez-vous la question, avant qu'il ne soit trop tard, hélas!

5ÈME ÉTAPE : LENDEMAIN ÉLECTORAL ET CONSTAT DÉSABUSÉ

Les images télévisuelles ce matin, comme lundi dernier, me heurtent dans certaines villes.

Comment peut-on se dire français et exhiber des drapeaux palestiniens et algériens, lors des résultats d'élections municipales ?

Comment peut-on crier 'nous sommes tous des enfants de Gaza", au lieu de crier " nous sommes tous les enfants de la République française" ?

Il est normal de ressentir cela comme une insulte à notre pays.

Ceux qui osent commettre ce genre d'indignité, n'en ont rien à faire de la France.

Pour eux, avoir remporté ces élections est symbolique de la colonisation de l'Occident par l'islamisme politique, d'une revanche, pour ne pas dire une vengeance envers cette même France qu'ils ont toujours considéré comme l'envahisseur qu'on doit réduire à néant.

Cette idéologie est dangereuse.

Beaucoup de personnes issues de l'immigration africaine, subsaharienne ou maghrébine, de religion musulmane, dont le cœur est français patriote, sont des lanceurs d'alerte mais personne ne les écoute.

Au contraire, ils sont montrés du doigt par la "bien pensance" gauchiste.

Ceux-ci ainsi que leurs compatriotes de mêmes origines ou religion, les traite "d'arabes de service", ou de "traitres" avec mépris, refusant de voir leur lucidité sur le sujet de l'emprise de l'islamisme dans les pays occidentaux dont la France, et des conséquences dramatiques pour la liberté de pensée dans les décennies à venir.

Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut rien voir, pas plus sourd que celui qui ne veut rien entendre.

LFI utilise ces personnes pour prendre le pouvoir, mais il ne faut pas oublier que même Robespierre perdit la tête, lorsque ses "disciples" en eurent marre de lui, et si Mélenchon tient à la sienne, il ferait mieux de ne pas jouer ce jeu dangereux, en vendant la France pour avoir son heure de gloire. 

Mon Dieu, comme il est loin le temps de mes vingt ans, et de mon idéal de liberté, fraternité, égalité.

6ÈME ÉTAPE : FACE AUX NOUVEAUX ÉLUS ET LEUR ÉLECTORAT

Depuis dimanche, circulent des vidéos, concernant les élections municipales, les premiers conseils municipaux, le départ des maires non réélus, et je constate que tout n'est que violence verbale et physique, insultes gratuites, menaces diverses, déploiement de drapeaux étrangers, critique de la France et des non racisés.

Mais ou va-t-on ?

Est-ce une attitude digne et convenable pour des nouveaux élus et leurs électeurs ?

Que les nouveaux maires soient "black blancs beurs" pour reprendre une expression des années 1980, tout le monde s'en fiche.

L'important pour tous, est que ces représentants politiques issus de l'immigration se sentent avant tout français et que leur seul objectif soit la grandeur de la France, et le bien-être de tous les citoyens français, toutes origines et religions confondues.

Les discours anti français, anti chrétiens et antisémites n'ont pas leur place, dans la République française laïque.

Il faut arrêter de se comporter comme de la racaille, car au 21ème siècle, les images deviennent virales sur internet et la haine entre dans les foyers, ni par la porte, ni par les fenêtres, mais par les écrans (télévision, ordinateur, téléphone).

Les gens qui subissent cette violence à travers leurs écrans, ressentent le dégoût, le mépris et la haine, s'infiltrer dans leurs pensées et leur tolérance bienveillante s'enfuir à vive allure.

Il ne faut pas être sorti de Saint Cyr pour comprendre que ça va mal finir, et que les innocents paieront un lourd tribut, en lieu et place des coupables, en l'occurrence le parti de la honte et ses électeurs.

C'est la première fois de toute ma vie où j'ai eu honte de ma nation, quand j'ai vu ces images ignobles.

Je me demande comment ce pays dont ma famille  porte l'ADN depuis plus de 500 ans, a pu basculer dans l'inconvenance et un tel manque de respect envers ses institutions.

Je sais que beaucoup de personnes ont le même ressenti que moi depuis ces deux derniers dimanche.

Il faut absolument que la France ait un sursaut pour retrouver sa dignité, sa fraternité et son honneur.

ULTIME RÉFLEXION SUR LE SUJET ÉLECTORAL DES MUNICIPALES 2026

Depuis deux semaines, j'écrivais des petits billets en privé, pour faire le point et surtout le constat sur les élections municipales 2026.

Du coup, j'en ai fait un article unique, que j'ai publié sur la partie blog de mon site.

Je sais que beaucoup de personnes ont fait le même constat et qu'elles sont tout comme moi, désabusées.

J'espère que tous les partis politiques, et tous leurs électeurs, droite et gauche confondus, d'origines et de religions diverses, vont retrouver leur intégrité, leur dignité et leur respect des institutions d'ici les élections présidentielles de 2027, sinon, la France va véritablement sombrer dans le chaos et un ensauvagement sociétal.

L'union, la cohésion et la fraternité sont des forces, la division et la haine ne servent qu'à mieux scinder la France en deux camps opposés qui seront désormais face à face, au lieu d'être côte à côte.

*****************

Réflexions écrites sur plusieurs jours

Manuscrit en cours "Pensées et réflexions à brûle-pourpoint" volume 2

Viviane Barnet-Brosse alias Sherry-Yanne

Publié sur mon site personnel "les écrits de Sherry-Yanne" le 25 mars 2026

PENSÉES EN VADROUILLE OU CŒUR À NU

La vie n’est qu’une succession d’étapes où les peines et les joies, se croisent, se suivent et se mêlent parfois.

Il arrive sans doute un moment dans l’existence, qui est celui de la réflexion sur le temps passé et ce qu’il en reste dans le présent.

Chaque évolution de décennie n’a pas changé grand-chose pour moi, car même en réalisant que je vieillissais, je me sentais toujours jeune, tout en sachant que cela aurait une fin un jour, le plus tard possible, cela va de soi.

Le cap des 65 ans, a été le franchissement d’un palier, où je ne pouvais plus me retourner, sans avoir le vertige, face au néant. Aucun pont n’existe pour traverser la vie dans l’autre sens.

L’année écoulée a vu s’effondrer une partie de mon monde dans plusieurs domaines, et la réalité du temps éphéméride m’a interpellée, pour ne pas dire, frappée en plein cœur.

Il m’a fallu quelques mois pour poser des mots sur des sentiments, des ressentis, voire des maux.

J’approche des 70 ans (d’ici 2029 et nous sommes déjà en mars 2026), et je sais que je suis sur la dernière « grimpette » avant d’atteindre le sommet ouvrant les portes de l’éternité.

Comme dit précédemment, l’année 2025 a été une année éprouvante émotionnellement, pour plusieurs raisons.

C’est ainsi !

L’année 2026 a commencé par la résilience (une fois de plus) et un renouveau dans le cheminement spirituel, parcouru de manière chaotique depuis une bonne trentaine d’années.

L’acceptation de certaines choses, le renoncement à tant d’autres, celles qu’on aurait tant espéré (et qui n’arriveront sans doute jamais), entraînent une souffrance mentale dissimulée en permanence sous un sourire de façade.

Le regain de spiritualité m’apportera peut-être une réponse ou tout au moins, l’apaisement dans mon cœur.

La paix s’éloigne du monde, mais je souhaite la trouver dans mon esprit, pour supporter le poids de la destinée qui m’a bien égratignée au fil des ans.

Beaucoup de gens jugent en permanence, sans chercher à comprendre ce qui se passe réellement dans le parcours de vie des personnes qu’ils critiquent.

Ne jugez pas, si vous ne voulez pas être jugés.

Personnellement, j’ai toujours évité de juger autrui, mais la réciprocité n’est malheureusement pas toujours respectée et j’en souffre aussi.

Il me faut apprendre à me détacher de tout ça, si je veux avancer sur le bout de chemin qu’il me reste à parcourir avant la destination finale.

Nul ne connait ni le jour, ni l’heure, ni le lieu, mais il faut se tenir prêt pour la rencontre ultime.

C’est pourquoi, comme tant d’autres avant moi, j’anticipe cette finalité, en mettant mes affaires terrestres en ordre, afin de laisser le minimum de tracasseries administratives et financières à ceux qui resteront.

Prendre conscience du destin irréversible de tout être vivant, n’empêche pas de vivre, et au contraire, je dirais que cela permettra plutôt de vivre ces dernières années, de manière plus sereine, si cela est possible, évidemment.

A chaque jour suffit sa peine !

Carpe Diem !

**************

Viviane Barnet-Brosse alias Sherry-Yanne

Article écrit le 7 mars 2026

Publié sur mon site personnel « Les écrits de Sherry-Yanne » le 7 mars 2026

RESSENTI SUR LA MORT DE QUENTIN

Lorsqu'un jeune voyou "racialisé" (mot à la mode), avec un casier judiciaire "long comme un jour sans pain", meurt tragiquement, alors qu'il pourrait être un danger potentiel pour les piétons, les députés font une minute de silence et des racailles font des émeutes et saccagent les magasins.

Lorsqu'un jeune homme, étudiant sans histoire, chrétien pratiquant, bénévole pour des "maraudes" au service des démunis se fait lyncher par une horde de monstres, visages dissimulés sous des cagoules noires, sous prétexte qu'il n'a pas les bonnes opinions politico-sociales, aucune réaction desdits députés, à l'assemblée nationale.

A croire qu'en France, la mise à mort d'un "petit gars" gentil est moins importante que celle d'une graine de vaurien en situation dangereuse pour la sécurité de piétons innocents.

La France a bien changé en cinquante ans, et malheureusement pas en bien, puisque les valeurs qui ont fait sa force pendant des siècles, ont été saccagées par la barbarie, la violence, la haine, le non-respect, la bêtise, l'individualisme, l'ignorance culturelle et spirituelle.

La France est mon pays, ma patrie, mais hélas, je ne la reconnais plus.

Symboliquement je dirais que les "loups sont aux portes de Paris", et malheureusement ces "loups" à deux pattes sont plus dangereux que ceux à quatre pattes, et leur cible ne se limite pas à Paris, puisque c'est la France qui risque de s'effondrer si personne ne réagit avant, pour repousser ce danger imminent.

Depuis vendredi, je suis atterrée par ce fait divers gravissime, car ce qui est arrivé à ce jeune, pourrait arriver à nos enfants ou nos petits-enfants, simplement pour ne pas cautionner la "pensée unique" laquelle interdit aux autres de penser différemment.

Nos élus sont responsables par leur déni de la réalité, en dépit de tout "bon sens", face à des événements de plus en plus violents.

La barbarie et la violence s'étendent de plus en plus sur le territoire national.

Politiquement et religieusement, certains se radicalisent.

Il ne faut pas être "sorti de Saint Cyr" pour faire ce constat quotidien.

Mais rien n'est fait pour endiguer ce flot de violence, rien n'est fait pour punir ceux qui commettent délits ou crimes et le "citoyen lambda" en a "ras le bol".

Je pense que malheureusement 2027, verra s'affronter les représentants des partis politiques classés à l'extrême, une confrontation entre "blancs" et "racisés", et ce phénomène sera tragique car il sera la preuve que la France, le beau pays des "droits de l'homme" sera fracturé en deux camps opposés.

Ce cas de figure n'aurait même pas du exister, si les dirigeants depuis cinquante ans, n'avaient pas tout laissé faire, en tolérant les abus de toutes sortes, la déliquescence de la société, le nivellement par le bas de l'instruction, de la culture, l'infiltration de la religion dans l'espace public au lieu de rester dans la sphère privée, la disparition des normes culturelles et festives de la France, l'acceptation d'un mode de vie qui étend ses tentacules dans toutes les couches sociétales au détriment des racines ancestrales de notre nation.

La France est le seul pays au monde où les étrangers peuvent exhiber leur drapeau d'origine sans craindre de représailles, mais où paradoxalement le citoyen d'origine française exhibant son drapeau national se fait tabasser pour le faire.

Dans son propre pays !

Incroyable !

Hallucinant !

Franchement je n'en peux plus de constater chaque jour, que la France et ses valeurs vont mourir si personne ne fait quelque chose pour stopper ce mouvement suicidaire et retourner la situation pour que notre patrie millénaire retrouve sa grandeur d'antan.

Nous le devons à nos ancêtres qui ont bâti ce pays avec leur sueur et leur sang.

Pour éviter toute mauvaise interprétation de ma réflexion, notamment concernant la couleur de peau, l’origine, la religion etc., je précise le fond de ma pensée.

Les militants lfistes actuellement, justifient la racialisation de la société et la violence envers ceux qui pensent différemment.

Et ça je ne l'accepte plus.

Le décès de Quentin, est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase, et nous sommes nombreux a le ressentir.

Ce jeune a été tué car il pensait différemment et c'est inadmissible.

Depuis vendredi, je pense à sa famille endeuillée et je suis horrifiée par les commentaires des "gauchistes", dont l'un a quand même dit sur une vidéo qu'il était content de la mort de Quentin.

De nos jours même Georges Marchais passerait pour un réactionnaire d'extrême-droite, quand on revoit d'anciens reportages.

Les classes ouvrières qui votaient gauche autrefois, votent droite désormais, car ils ont été abandonnés par les élus de gauche et du centre depuis trop longtemps.

Si Quentin avait été noir ou arabe, étudiant sans histoire, chrétien, musulman ou juif, bénévole au service des autres, j'aurais écrit la même chose, et j'aurais condamné pareillement les agresseurs, gauchistes (blancs ou racialisés, peu importe), violents, refusant le droit à penser différemment.

Actuellement j'en ai surtout marre que la racialisation prônée par l'extrême-gauche justifie toutes les violences envers les blancs, quelles que soient leurs origines ou leur religion.

On se croirait dans un mauvais western où les "visages pâles" sont forcément les coupables.

La gauche (en général et LFI en particulier) a inversé la notion de racisme et ça je ne le supporte plus non plus. C'est l'accumulation de faits et le silence assourdissant des élus, qui va faire basculer la France, et ces gens-là (les dirigeants, les élus) ont de la "peau de saucisson" devant les yeux, ce qui les rend aveugles, hélas.

***************

Viviane BARNET-BROSSE alias Sherry-Yanne

Copyright et manuscrit en cours "Pensées et Réflexions à Brule-pourpoint" vol2

Texte publié sur mon site "les écrits de Sherry-Yanne" le 17 février 2026

(photo internet)

AMALGAME CHRÉTIENS ET CATHOLIQUES

Comme chaque matin, je fais le tour des divers articles qui s'affichent sur mon fil, et parfois je lis les commentaires pour comprendre le raisonnement de certains.

Je rebondis sur une réflexion commune à une majorité de personnes, notamment ce jour, d'où mon post.

Effectivement les gens confondent toujours les "chrétiens" dans leur ensemble et les "catholiques" qui représentent une partie des chrétiens.

Le christianisme englobe différentes confessions dont le fil conducteur est Jésus-Christ.

Résumer la foi chrétienne uniquement au catholicisme est une erreur récurrente.

Le protestantisme regroupe plusieurs branches se rattachant à cette philosophie religieuse.

En France, depuis plusieurs décennies, il existe les différentes églises évangéliques ou pentecôtistes.

Ce renouveau charismatique attire de plus en plus de chrétiens qui veulent vivre leur foi différemment.

Il ne faut pas oublier non plus, tous les chrétiens orthodoxes, rattachés à l'église autrefois dite catholique byzantine, alors que les catholiques actuels sont quant à eux rattachés à l'église catholique romaine.

Il y a aussi les mormons, ("Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers jours") ou les "témoins de Jéhovah" qui seraient plutôt répertoriés comme des sectes dérivées chrétiennes.

Donc pour conclure ce post, résumer les chrétiens uniquement au catholicisme, c'est exclure une grande partie de ceux-ci.

Et bien évidemment pour en revenir au sujet du jour, c'est à dire la confusion des commentaires concernant les différents chrétiens et notamment des réflexions inadaptées concernant le pape, il ne faut pas oublier que celui-ci est le "chef" des catholiques, en tant que descendant du premier pape, l'apôtre Pierre (Saint Pierre pour les catholiques) mais par contre les églises  protestantes et orthodoxes ont leur propre mode de fonctionnement et ne sont pas rattachées au Vatican.

Les gens mélangent souvent un peu tout par ignorance.

**************

Viviane BARNET-BROSSE alias Sherry-Yanne

Copyright et manuscrist en cours "Pensées et Réflexions à Brule-pourpoint" vol2

Texte publié sur mon site "les écrits de Sherry-Yanne le 10 février 2026

(photo internet)

VIEILLISSEMENT ET EHPAD

Dans la vie, toutes les créatures vivantes passent par différentes étapes, qu'elles soient animales ou humaines.

Vieillir en fait partie !

En tant qu'humain, l'accepter au quotidien en ne cherchant pas à se rajeunir à tout prix, avec des artifices quelconques (teinture,  botox, chirurgie esthétique, etc. ) est une chose.

Par contre accepter l'inéluctable idée de la mort au bout du chemin, en est une autre, notamment en voyant défiler les années.

La mort des parents est en soi une première étape, dans ce processus de l'acceptation de l'inévitable destin commun à tous les êtres vivants.

Alors, puisque personne ne peut échapper à cette destinée, sauf ceux qui n'ont pas eu cette chance, en mourant jeunes, des suites de la maladie, d'un accident ou victimes d'actes criminels, il faut aller de l'avant, du mieux qu'on peut.

Pour moi, je ne souhaite qu'une chose, mourir chez moi, en ayant conservé toute ma dignité physique et mentale, et si possible,  entourée de ma petite famille chérie.

Avant mes 65 ans, je ne me suis jamais vraiment posé la question du vieillissement, car en soi, j'ai paradoxalement toujours bien vécu de voir les années défiler.

Je me sentais jeune dans ma tête, même si mon corps le ressentait différemment.

Le décès de ma mère l'an dernier a sans doute été l'élément déclencheur de ce changement intérieur.

Malheureusement, il est faux aussi de croire que la vieillesse dégradante ne commence que vers 80 ans ou plus.

Il suffit d'aller en Ehpad, pour se rendre compte que cela touche des gens de la génération des sexagénaires, voire même certains quinquagénaires et ce constat est bouleversant.

En tant que bénévole depuis plusieurs mois dans un Ehpad du secteur, je suis confrontée chaque semaine à cette dure réalité.

Un Ehpad est une concentration de la misère humaine, du désespoir pour certains, qui attendent la mort avec fatalisme.

D'autres, par contre, résistent et se maintiennent "en vie", en entretenant une certaine joie de vivre, et pour certaines "vieilles dames", une coquetterie de "jeunes filles", ce qui est tout à leur honneur.

Pour certains de ces résidents, la visite hebdomadaire des bénévoles, est la seule visite qu'ils reçoivent dans leur solitude de fin de vie, et leurs yeux qui brillent, leurs sourires sincères, en retour, conforte le bien-fondé de ce choix de bénévolat.

Partir le soir, en voyant cette rangée des "plus valides" assis sur leurs chaises, en rang, derrière la porte, a quelques chose de tellement attristant.

Lors de ma toute première visite, il y a quelques mois en arrière, je me suis fait la réflexion qu'ils attendaient la mort, dans une sorte d'indifférence déshumanisée.

Je dois avouer que chaque fois, je rentre chez moi dans un état d'esprit mitigé.

En effet, me souvenir de leurs visages heureux de notre visite et de l'intérêt que nous leur portons, me permet d'être en accord avec ma conscience, de femme et de chrétienne.

Par contre, l'empathie sincère et réelle pompe toute ma capacité énergétique, et chaque fois, je m'effondre dans mon fauteuil, totalement vidée, incapable de faire quoi que ce soit.

Pourtant je continue car malgré tout, notre présence hebdomadaire est un rayon de soleil dans leur vie devenue bien triste.

Beaucoup ne comprennent pas pourquoi ils sont là, car ils ont une maison où ils auraient été heureux de finir leurs jours, d'autres en veulent à leurs familles pour les mêmes raisons, et il leur faut faire le deuil de leur vie passée. Certains renoncent et n'ont plus envie de rien, attendant que "la faucheuse" vienne les chercher.

Ceux qui sont venus par choix, sont souvent plus actifs, et pratiquent diverses activités (création de bijoux, de tricot, d'objets divers etc.).

Mais pour moi, ceux qui ont perdu la tête, ou l'usage de leurs capacités motrices, sont ceux qui m'affectent le plus.

Derrière chacune de ces personnes, on devine une histoire, une vie de famille, une vie professionnelle, une normalité réduite à néant par le vieillissement et la perte de leur autonomie physique ou mentale.

Hélas, cela touche des résidents plus ou moins jeunes, et lorsque cela concerne des individus de ma génération, voire plus jeunes, je ressens une profonde tristesse.

Pour l'anecdote, deux ou trois de ces résidents sont issus de mon village natal, ou m'ont connu dans une autre vie, dans une autre commune. Pourtant leur mémoire s'étant figée dans le passé, ils ne retiennent pas mon nom, mais celui de mon père, et il en est de même avec une autre bénévole.

Mystère de la mémoire humaine !

Quoi qu'il en soit, en cette année 2026, je suis dans ma soixante-septième année et je me rapproche de mes soixante-dix ans au grand galop.

Je souhaite sincèrement que Dieu me garde physiquement et intellectuellement en capacité de me gérer seule, jusqu'au moment définitif de la rencontre ultime, m'épargnant la souffrance mentale de finir ma vie dans un Ehpad.

C'est ma hantise, et même si cela en choque certains, je préfère la mort, et je comprends ceux qui font le choix du suicide assisté ou de l'euthanasie, en toute connaissance de cause.

Cela fait plusieurs jours, voire plusieurs semaines, que je cogite à l'élaboration de ce texte et j'espère n'avoir rien oublié.

Comme d'habitude, ce n'est que mon ressenti personnel et je ne demande à personne de partager mon point de vue.

La liberté de pensée et d'expression reste un choix propre à chacun.

***************

Viviane BARNET-BROSSE alias Sherry-Yanne

Copyright et manuscrist en cours "Pensées et Réflexions à Brule-pourpoint" vol2

Texte publié sur Facebook le 1er février 2026 et sur mon site "les écrits de Sherry-Yanne le 10 février 2026

(photo internet libre de droit)

FRANÇAIS DE SOUCHE NI FACHO NI INSULTANT

C'est marrant comme le fait de se dire "français de souche" lorsqu'on est fier de ses racines françaises puisse être ressenti comme une insulte par certains sur les réseaux sociaux, sauf si la fierté de cette appartenance se conjugue avec une animosité flagrante envers d'autres communautés, ce qui n'est pas mon cas.

Personnellement entendre une personne française issue de l'immigration, revendiquer ses origines et sa culture étrangère ne m'a jamais choquée car je trouve cela légitime. Ses origines non françaises font partie de la construction de sa personnalité.

Eh bien moi souchienne (ou "sous-chienne" comme l'avait écrit avec mépris Houria B du parti des indigènes en 2010), je suis fière de mes origines et de ma culture française car elles ont contribué à la composante de mon être.

J'aime la généalogie car je sors de l'oubli mes aïeux qui ont construit la nation par leur labeur, j'aime l'histoire de France car ce pays est non seulement le mien, mais aussi celui de mes ancêtres, lesquels ont versé leur sang pour le défendre lors des guerres précédentes qui ont ravagé notre patrie à différentes périodes.

Je suis française dans mon cœur et dans mon ADN et je refuse qu'on m'interdise de revendiquer ce fait établi sur des siècles et des siècles, selon ce que raconte mon arbre généalogique.

Par contre me sentir française dans mes tripes, ne fait pas de moi une extrémiste de tout bord, ni une personne méprisante envers ceux que certains considèrent comme des français "de papier" mais qui pour moi, sont des français à part entière, puisque leur cœur a choisi la France comme pays d'adoption, et peu m'importe leur religion et leurs origines, s'ils ont opté pour respecter les valeurs de notre république occidentale et laïque.

Quant aux autres, ceux qui commettent des actes délictueux en tous genres, ils sont non seulement la honte de notre pays mais aussi la honte de leur pays d'origine, à tel point que pour certains, leur propre pays ne veut pas les récupérer.

Voilà ce que dit « Copilot » (intelligence artificielle sans doute puisque c’est la normalité désormais via internet) en tapant « français de souche » et « sous-chien » :

Le terme "français de souche" désigne des personnes de nationalité française dont les ancêtres sont établis en France depuis plusieurs générations, sans ascendance étrangère immédiate.

Le terme "sous chien" désigne un individu considéré comme inférieur ou méprisé, souvent utilisé dans un contexte péjoratif pour désigner un outsider ou un compétiteur dont les chances de succès sont minces.

L’allusion méprisante employée par la personne citée ci-avant, pour désigner les français de souche, est évidente.

Donc inutile de créer des polémiques en permanence sur un fait purement filiatif et généalogique, cela devient lourd et mesquin, envers une partie de la population française qui devrait avoir honte de ses origines, selon certains malfaisants qui répandent leur haine via les réseaux sociaux.

Désolée mais moi aussi, tout comme les personnes issues de l’immigration, je suis fière de mes origines, et de l’histoire de mes ancêtres, notamment de ceux qui sont partis au front lors des conflits armés, telles les deux dernières guerres mondiales, pour défendre leur patrie et combattre l’ennemi envahisseur.

Jamais je ne pourrai les renier.

C’est dit, écrit et assumé.

*******************

Tous droits réservés Viviane Barnet-Brosse alias Sherry-Yanne

Article mis en ligne sur ce site le 8 février 2026

Copyright N°67596

Article faisant partie du manuscrit en cours 

PENSÉES ET RÉFLEXIONS A BRÛLE-POURPOINT VOL 2

ACCÈS AUX SOINS POUR TOUS LES RÉFUGIÉS

"Le Conseil d'État élargit l'accès aux soins gratuits aux réfugiés venant d'autres pays d'Europe. Une décision du Conseil d'État ouvre la voie à l'obtention d'un titre de séjour pour soins en France, même pour les réfugiés déjà protégés dans un autre pays de l'UE."

Euh ?

Pendant ce temps les citoyens français sont laissés à l'abandon, ne pouvant obtenir des rendez-vous médicaux, malgré parfois une urgence absolue.

Il n'y a plus de médecins, plus de spécialistes, plus de dentistes, etc.

Un anéantissement de notre système de santé !

Les malades sont laissés dans des couloirs pendant des heures, voire des jours, aux urgences.

Lorsque des personnes appellent les pompiers ou le Samu, un protocole est mis en place qui aboutit dans la plupart des cas, au refus de la prise en charge, et quand celle-ci est validée, il y a encore plusieurs heures de vérification donc de perte de temps pour les soins à effectuer.

Cela a abouti malheureusement à des décès qui auraient pu être évités.

Des faits divers de ce genre n'interpellent même pas les hautes autorités sanitaires.

Je suppose que tout comme moi, vous avez des cas dans votre entourage qui ont fait part de leur témoignage sur ce sujet.

D'ailleurs pour en rajouter une couche, une personne a expliqué à mon mari, hier, que si tu tombes chez toi, les pompiers ne se déplacent plus. Il faut tomber à l'extérieur, par exemple sur le trottoir.

Aberrant !

Incroyable !

Je n'en peux plus de voir une telle dégringolade dans notre pays, réputé autrefois, pour la compétence des soins médicaux.

Je n'en peux plus de ce désert médical.

Je n'en peux plus de voir souffrir des gens, par la faute de décisionnaires qui sont bien assis dans leurs bureaux, ne considérant la souffrance des malades, qu'en termes de profit et rentabilité.

La vie des êtres humains vaut mieux que le fric pour moi.

Je suis révoltée et j'ai besoin d'écrire mon indignation.

**************

Viviane BARNET-BROSSE alias Sherry-Yanne

Copyright et manuscrist en cours "Pensées et Réflexions à Brule-pourpoint" vol2

Texte publié sur Facebook et sur mon site "les écrits de Sherry-Yanne le 10 février 2026

(photo internet libre de droit)

LA CHASSE AUX RETRAITÉS CONTINUE

Me connectant sur Facebook, je tombe sur deux articles à la suite, concernant la guerre qui s'installe via les réseaux sociaux, déclenchée par les actifs qui ne veulent plus payer pour les "boomers", retraités nantis qui vivent bien, sont souvent propriétaires, alors qu'eux-mêmes ont le droit de vivre et de profiter de leur argent, sans partager avec les "vieux cons", car c'est exactement ce que je ressens, en lisant certains commentaires.

Grosse modo, il faut taxer encore plus les retraités pour redresser les dépenses en France.

Waouh !

De mieux en mieux !

Il me paraît légitime de rappeler, que les "boomers" retraités de 2025, avaient 20 ans en 1980, qu'ils étaient déjà confrontés au chômage suite au choc pétrolier de 1973, qu'ils étaient taxés de toute part, suite à la CSG mise en place par Michel Rocard (en 1982, il me semble), et que pour acheter une maison ou un appartement, les taux d'emprunt pouvaient monter à 15% sans compter le taux progressif qui finissait par devenir un gouffre financier car les salaires ne suivaient pas.

Donc, cette génération qu'on traite de "boomers nantis", a bataillé sans aides sociales, la plupart du temps, hormis les allocations familiales pour ceux qui avaient des enfants et parfois l'APL, jonglant entre le travail, les enfants, les crédits à rembourser, cotisant sans rechigner pour la retraite payée à leurs parents et grands-parents, selon le système de répartition en usage en France.

Au bout de 43 ans de travail, voire plus pour certains, ces anciens actifs ont le droit de percevoir à leur tour une pension de retraite bien méritée, correspondant à 65% voire 70% de leur salaire, en comptant régime de base et régime complémentaire, mais amputée de 10% de CSG (taux 8,3% + quelques pourcentages), ce qui ramène approximativement à 55 ou 60% de leur revenu salarial mensuel.

Ils n'ont pas besoin de s'entendre dire qu'ils sont des nantis.

C'est tout de même "fort de café" !

Lire ce qui se partage sur les réseaux sociaux, m'a indignée à un point, que vous pouvez imaginer sans peine.

Désolée mais pour le coup ce n'est pas le cave qui se rebiffe, mais la "boomer" écœurée.

Une "boomer" retraitée, non nantie, qui assume ses propos.

**********

Viviane BARNET-BROSSE alias Sherry-Yanne

Copyright et manuscrist en cours "Pensées et Réflexions à Brule-pourpoint" vol2

Texte publié sur mon site "les écrits de Sherry-Yanne le 10 février 2026

(photo internet)

DISCRIMINATION ENVERS LES RETRAITÉS

Poussez nous dans la tombe, tant que vous y êtes !

Je n'ai jamais vu autant de discrimination et d'accusation infondées envers les retraités qu'à notre époque, sans parler du mépris avec cette appellation dite systématiquement sur un ton méprisant "boomer".

Les pensions de retraite, pour beaucoup de retraités, c'est 500 à 1000 euros mensuels en moins, voire plus, par rapport à leur salaire, c'est une mutuelle multipliée par 2 ou par 3, puisque plus de participation employeur, c'est une réduction du train de vie "on fait avec ce qu'on a".

Et pour rappel, les personnes de notre génération n'avaient pas toutes les aides dont les jeunes bénéficient aujourd'hui (allocations scolaire hyper importante, primes d'activité, primes de garde d'enfants (crèche ou nourrice)), donc on bossait 40 heures hebdomadaires ramenées à 39 heures en 1981, on cotisait puisqu'on payait la retraite de nos parents et de nos grands-parents.

Et question crédit, les taux étaient de 11, 12, 13% sur 20 ans.

Pourtant personne ne se permettait de remettre en cause les générations précédentes en les accusant de tous les maux de la terre, car ils avaient travaillé pendant des décennies et méritaient de finir leur vie sereinement.

Principe de la retraite par répartition !

Avant 1983, l'âge de la retraite était de 65 ans, ramené à 60 ans ensuite jusqu'en 2010 ou 2013, il me semble avec un report à 62 ans puis 2023 à 64 ans.

De même, j'entends souvent les jeunes dire "nous, on aura pas de retraite" mais, en 1980, on le disait déjà, suite au chômage grandissant, et la dégradation économique en France. Seulement nous n'étions pas une génération de l'enfant roi. L'éducation était plus stricte et restrictive mais elle a fait de nous des personnes courageuses, travailleuses, n'espérant pas des aides sociales.

Nous avons mené de front vie familiale et vie professionnelle, en respectant nos aînés et je n'aurais jamais cru, qu'arrivée à 65 ans passés, je devrais subir l'outrage d'entendre de tels propos, que ce soit de la part des jeunes générations, ou d'un premier ministre, vivant très bien, qui aura une retraite confortable avec tout un tas de personnel mis à disposition.

Je pense la même chose des présidents de la République encore en vie dont la retraite nous coûte "un pognon de dingue" et bien sûr idem avec les anciens premiers ministres, autres ministres, sénateurs, députés et autres privilégiés qui se permettent de ponctionner encore plus des gens qui ont leurs ressources diminuées, sont taxées toujours plus pour payer les aides sociales, au lieu d'entreprendre des coupes budgétaires dans leurs propres revenus.

Ras le bol d'une boomer de 65 ans, qui estime mériter de profiter de sa retraite, même si elle n'est pas énorme, sans être jetée en pâtures aux fauves, à des fins électoralistes ou plus vraisemblablement pour trouver le bouc émissaire qui fera oublier la politique "merdique" des trois derniers présidents, lesquels ont contribué au déclin de la France, et notamment le dernier qui en est le fossoyeur.

Bientôt, on remplacera la Marseillaise par le Requiem, pour célébrer la mort de notre pays, de notre patrie.

************

Viviane BARNET-BROSSE alias Sherry-Yanne

Copyright et manuscrist en cours "Pensées et Réflexions à Brule-pourpoint" vol2

Texte publié sur mon site "les écrits de Sherry-Yanne le 10 février 2026

(photo internet)

AVENIR PESSIMISTE EN EUROPE

Un professeur ou chercheur anglais a établi des prévisions (relativement précises) concernant une guerre civile à venir dans certains pays européens.

Cet article prêche une convaincue.

En effet, mon mari et moi, avons fait le même constat.

Simplement par bon sens, en voyant l'évolution du monde!

Il y a une haine qui s'installe entre les bourreaux qui se victimisent à longueur de temps et les victimes qui subissent, en étant accusées d'être les coupables.

Il y a une injustice qui se crée et les gens ne sont pas dupes, même si on veut les faire passer pour des crétins, ou des racistes.

Alors les gens se taisent, serrent les poings et haïssent encore plus, et c'est ainsi que les tensions montent, montent, montent.....

Jusqu'au jour où tout va exploser et la guerre civile envahira les rues, décimant le pays, notre pays, mais aussi sans doute, d'autres pays occidentaux et notamment des pays européens.

Et certains dirigeants politiques qui accentuent ces faits par leur inconscience ou leur désir électoraliste, devront un jour rendre des comptes pour crimes contre l'humanité car ils seront en partie responsables de l'avenir qui va détruire les pays occidentaux.

Au nom de la démocratie,  on fait taire la démocratie, mais lorsque la démocratie prendra sa revanche, c'est nous tous qui paierons le prix fort....le prix du sang.

***************

Viviane BARNET-BROSSE alias Sherry-Yanne

Copyright et manuscrist en cours "Pensées et Réflexions à Brule-pourpoint" vol2

Texte publié sur mon site "les écrits de Sherry-Yanne le 10 février 2026

(photo internet)

CALOMNIE ET NON RESPECT VIE PRIVÉE

Indignée de voir que les médias citent les noms de personnes "présumées innocentes" quand elles sont auditionnées en garde à vue, notamment si leur alibi confirme leur innocence, car malheureusement elles sont ensuite livrées en pâture à la vindicte populaire via les réseaux sociaux, et beaucoup de leurs utilisateurs ne font pas preuve de réflexion avant de juger, de condamner et parfois de commettre des actes qui relèvent ensuite de sanctions pénales.

Laissez les enquêteurs faire leur boulot et trouver le (ou les) vrai(s) coupable(s), au lieu de chercher à faire du sensationnel, de l'audimat, au détriment de personnes innocentes des faits reprochés (même si ces personnes sont coupables d'autres délits moins graves).

Franchement ce genre de comportement inadmissible et contraire aux valeurs de la justice (enfin censées être des valeurs de la justice) me hérisse le poil.

Si une personne est coupable, elle finit en prison, et non pas en liberté, prête à recommencer crimes ou délits comme le type déclaré irresponsable pénal après avoir commis un meurtre en 2015, relâché et ayant commis un autre meurtre sur un pauvre gars, qui s'est trouvé malheureusement au mauvais endroit, au mauvais moment, et qui serait toujours en vie si la justice avait été plus sévère avec ces gens-là.

Pour tout individu arrêté, on vérifie son alibi, on interdit aux médias de donner leurs nom et prénom, tant qu'ils sont présumés innocents, et que l'enquête n'a pas prouvé leur culpabilité et si ces individus sont innocents, cela évitera des représailles sur leur personne, sur leurs biens (maison, voiture etc.) ou envers les membres de leurs familles).

Je suis indignée de constater la dégradation de toutes les valeurs en ce monde moderne, mais si la justice et les médias s'y mettent à leur tour, en qui faire confiance ?

Pensées aussi pour toutes les victimes innocentes à qui la justice ne rend plus justice, en ne condamnant pas les coupables authentifiés comme tels par les enquêtes policières et qui commettent de nouveaux crimes.

Pensées pour Lola, Adrien, Enzo, Thomas, Elias, Philippine, Louise etc. et tous ceux dont j'ai oublié les prénoms, qui pour certains seraient encore en vie si la justice avait été inflexible avec leurs assassins, au lieu d'une "petite tape sur les doigts" lors des précédents délits relevant d'une sanction exemplaire.

******************

Viviane BARNET-BROSSE alias Sherry-Yanne

Copyright et manuscrist en cours "Pensées et Réflexions à Brule-pourpoint" vol2

Texte publié sur mon site "les écrits de Sherry-Yanne le 10 février 2026

(photo internet)

LIRE AVEC LE REGARD DE L’AUTEUR

Lorsqu'on lit un livre écrit et publié autrefois, il faut le lire avec le regard de l'auteur(e), c'est à dire celui d'une époque révolue, et non pas la nôtre.

Certaines critiques de Babelio sur des auteurs d'antan me font parfois frémir.

Lire qu'Agatha Christie est raciste parce qu'elle emploie des mots interdits de nos jours, mais courants à son époque me fait sursauter. Agatha Christie est décédée en 1976 et ses premières nouvelles sont de 1923.

Autre époque, autre mentalité !

Lire qu'Arsene Lupin personnage emblématique de Maurice Leblanc est un voyeur, voire limite harceleur car il suit une femme (la demoiselle aux yeux verts) et que Maurice Leblanc écrit des stéréotypes, me laisse sans voix. Si mes souvenirs sont bons, ce personnage a été créé en 1907, et la culture sociétale était différente de la nôtre.

J'ai choisi ces deux exemples car je les avais en tête, mais cela m'arrive très souvent de tomber sur ces jugements anachroniques.

Dommage que les lecteurs Babelio qui écrivent des critiques, ne contextualisent pas l'ouvrage par rapport à la période concernée et les codes sociétaux qui régissaient les générations précédentes.

**************

Viviane BARNET-BROSSE alias Sherry-Yanne

Copyright et manuscrist en cours "Pensées et Réflexions à Brule-pourpoint" vol2

Texte publié sur mon site "les écrits de Sherry-Yanne le 10 février 2026

(photo internet)

CHANGEMENT DE NOMS DE DEUX RUES À LYON

Lyon ! Rues Sergent Blandan et Bugeaud bientôt débaptisées pour ne pas froisser la population issue de l'immigration algérienne.

Euh ?

A ce rythme, je ne reconnaîtrai bientôt plus aucun nom de rue.

Arrêtez de regarder avec vos yeux du 21ème siècle, des faits qui se sont déroulés dans le passé.

Imaginez un voyageur venu du passé, égaré dans notre époque, son regard d'un siècle d'antan, serait effaré en voyant notre manière de vivre, et nos valeurs actuelles

Forcément il nous jugerait, comme nous jugeons les actes du passé, mais il ne pourrait pas tout détruire car l'avenir ne lui appartient pas, tout comme le passé ne nous appartient pas.

Occupons nous du présent !

Il y a suffisamment de choses à faire pour le bien-être de tous, sans partir dans les délires du wokisme, ce nouveau fléau mondial.

De plus l'Algérie a remplacé tous les noms français de rues et de quartiers par des noms arabes, et c'est normal car chaque pays a sa propre histoire, mais qu'un élu lyonnais, d'origine algérienne, proche du maire écologique de Lyon, demande un changement de nom de certaines rues pour ne plus froisser la population maghrébine lyonnaise, ça me heurte vraiment car la France a aussi sa propre histoire, en plus d'être une terre d'accueil et pour moi, il est anormal que les invités accueillis avec générosité, fassent la loi, dans la maison de leur hôte.

Je pense que toutes ces décisions irréfléchies pour plaire à un certain électorat, font monter les extrémistes à la puissance 10, et un jour le pays en paiera le prix fort, car ce ne sont plus les mots qui se déverseront sur les réseaux sociaux, mais le sang dans les rues.

Ce sera tragique et sincèrement je n'ai pas envie de voir une guerre civile déchirer la France, mon pays, ma patrie.

**************

Viviane BARNET-BROSSE alias Sherry-Yanne

Copyright et manuscrist en cours "Pensées et Réflexions à Brule-pourpoint" vol2

Texte publié sur mon site "les écrits de Sherry-Yanne le 10 février 2026

(photo internet)

FROMAGE THÉOLOGIQUE

Les enfants font parfois des réflexions déroutantes.

Le souper est terminé, je débarrasse la table.

Soudain Nolan (10 ans) m'interpelle :

"- Dis mamie, tu crois en Jésus ?

Surprise de ma part !

- Bien sûr, je suis chrétienne et les chrétiens croient en Jésus, car il a vraiment existé.

- Oui je sais qu'il a existé, mais tu y crois toi, qu'il soit mort sur une croix, et revenu à la vie, 3 jours plus tard.

- Bien sûr, pour nous les chrétiens, Jésus est le fils de Dieu, ou Dieu incarné dans un homme, Jésus, il est trois personnes dans un corps, "Dieu père, fils et esprit".

Nolan réfléchit puis me dit soudainement :

- J'ai compris mamie, c'est comme une boîte à fromages.

Interloquée, je lui demande :

- Une boîte à fromages ?

- Ben oui, quand on parle d'une boîte à fromages, on dit le fromage, mais il y a plusieurs fromages dans la boîte. Pour Jésus c'est pareil, il a trois personnes en lui, comme la boîte à fromages a plusieurs fromages.

Euh ?

Je suis restée sans voix, puis je n'ai pu m'empêcher de sourire, face à ce raisonnement bizarre, mais faisant preuve d'une logique enfantine.

Je crois que le coup de la boîte de fromages n'est pas prêt d'être oublié.

***************

Viviane BARNET-BROSSE alias Sherry-Yanne

Copyright et manuscrist en cours "Pensées et Réflexions à Brule-pourpoint" vol2

Texte publié sur mon site "les écrits de Sherry-Yanne le 10 février 2026

(photo internet)

MARIE MÈRE DE JÉSUS-CHRIST

La semaine dernière, nous avons visité autant d'églises que de châteaux, et chaque fois, que je voyais la Vierge Marie représentée avec son charmant bambin, symbole de la maternité épanouie, je me disais que cette mère, a connu la pire des souffrances, voir son fils maltraité, hué, insulté, avant d'être cloué sur une croix pour sa mise à mort, en sa présence.

En tant que mère, j'imaginais un de mes fils torturé et tué sous mes yeux, et cette scène m'a bouleversée.

Les catholiques invoquent la Sainte Vierge ou Vierge Marie, en tant que figure sacrée, voire consacrée, mais moi, je vois avant tout en elle, la mère qui a accepté que son fils soit la victime expiatoire, pour le salut des humains, une mère éplorée dont la douleur fut sans doute atroce, car la mort d'un enfant est la pire chose que peut vivre un parent aimant.

Je ne crois pas aux saints car c'est une conception propre aux catholiques et aux orthodoxes, et le christianisme peut se concevoir et se vivre autrement, mais j'admire le courage de cette femme, de cette mère et j'éprouve un sentiment où se mêlent compassion, respect, un mélange de tendresse et de compréhension, de mère à mère, tout simplement.

Peut-être est-ce déjà en soi une sorte de vénération ?

Je ne vais pas m'aventurer sur ce terrain.

**************

Viviane BARNET-BROSSE alias Sherry-Yanne

Copyright et manuscrist en cours "Pensées et Réflexions à Brule-pourpoint" vol2

Texte publié sur mon site "les écrits de Sherry-Yanne le 10 février 2026

(photo internet)

BILAN 2026 SYSTÈME SANTÉ DONT MUTUELLES

"La loi sur le financement de la sécurité sociale interdit aux mutuelles d'augmenter leurs cotisations en 2026, alors qu'une inflation de 3-4% était attendue.

L'article 13 est très clair : « pour l'année 2026, le montant de ces cotisations ne peut être augmenté par rapport à celui applicable pour l'année 2025 »."

Eh beh !

Je pense que les mutuelles ne doivent pas être au courant apparemment.

Les nôtres (chacun a conservé la mutuelle de son boulot) ont augmenté d'environ 6% en janvier 2026, soit bien plus que l'augmentation des retraite (prévision 0.9%), calculée soi-disant sur l'inflation.

A quoi servent les lois, si les organismes estiment qu'ils ne sont pas concernés et "s'en tapent le coquillard" pour employer une expression populaire.

Pour en revenir au sujet des mutuelles pour les retraités, nous avions opté pour la garantie de base, car une fois arrivés à la retraite, le coût avait triplé en 3 ans (loi Evin), et 300 à 350 euros par mois pour un foyer de deux personnes était excessif.

Vu nos dépenses santé, non exorbitantes, et après avoir fait le point sur notre "profil santé" avec les dites mutuelles, nous avons essentiellement privilégié l'hospitalisation qui survient sans prévenir et coûte "un pognon de dingues" comme dirait un certain président, et nous avons modifié nos garanties, pour la basique, ce qui diminuait le coût mensuel.

De plus, il n'y a plus ni médecin, ni dentiste, ni ophtalmologue, ni spécialiste en général dans les zones rurales et les gens trouvent des alternatives pour se soigner, alternatives non prises en charge, ni par la sécurité sociale, ni par les mutuelles.

Moi j'ai fait le choix de l'herboristerie depuis 2014, et les "plantes" ne sont pas remboursées par la sécurité sociale.

Et mon mari ne va jamais chez le toubib, car pour lui, pour avoir une ordonnance de paracétamol, il préfère acheter directement le médicament dont il a besoin en pharmacie.

A nous deux, actuellement, on dépense environ 165 euros en mutuelle, soit 1980 euros par an pour le foyer, (garantie basique sans option ++) uniquement en prévision d'une éventuelle hospitalisation imprévisible et malheureusement trop onéreuse, pour celui qui doit en passer par là.

Honnêtement si j'écris sur ce thème, c'est que je pèse le pour et le contre, et malgré tout, j'en arrive toujours à la même conclusion.

Certains font de gros profits sur le dos des adhérents, pendant qu'à côté de ça, certains bénéficient de l'AME, prenant en charge tous les frais médicaux, sans débourser un centime, et cette opportunité gratuite ne concerne pas les citoyens, mais uniquement les ressortissants étrangers, ce qui paraît incroyable, car apparemment dans d'autres pays, les personnes n'ayant pas la citoyenneté du pays sont moins avantagés que les ressortissants légaux.

Ce matin un journaliste économique suggère qu'on supprime le tiers payant, et qu'on fasse payer les gens (ceux qui ne bénéficient pas de l'AME, donc nous tous), quitte à rembourser ensuite, pour faire prendre conscience du coût payé par la sécurité sociale.

Cela m'a fait bondir, car du coup toutes les personnes précaires ou travailleurs pauvres n'auront plus accès au soin, car ils n'auront pas les moyens d'avancer l'argent.

C'est ce qui se faisait avant, et pour avoir vécu une période difficile début 1984, (pendant quelques mois), je me suis retrouvée à ne pas pouvoir me faire soigner, car je n'avais pas d'argent pour acheter à manger, (d'ailleurs le malheur des uns faisant le bonheur des autres, certains en mode "usurier" profitaient de la détresse alimentaire des gens, pour leur tondre la laine sur le dos, car cela se passait avant l'aide des "restos du cœur", mais cela n'est pas l'objet de ce billet), et donc encore moins pour aller chez un toubib ou acheter des médicaments en pharmacie.

Je comprends bien que ce journaliste économique a suggéré cela, pour faire prendre conscience des dépenses de santé en France, mais encore une fois, ce seront toujours les mêmes qui seront les victimes collatérales, en payant les pots cassés pour les autres, ceux qui abusent du système.

Entre l'augmentation indue de nos mutuelles et les déclarations de ce journaliste économique, j'avais matière à rédiger cette réflexion matinale.

Comment ne pas être révoltée dans un pays où tout devient à géométrie variable pour les uns et les autres, où certains paient toujours plus, pour les autres, ceux qui ne paient rien, qui ne cotisent rien, et reçoivent tout gratuitement, sans contrepartie ?

****************

Viviane BARNET-BROSSE alias Sherry-Yanne

Copyright et manuscrist en cours "Pensées et Réflexions à Brule-pourpoint" vol2

Texte publié sur mon site "les écrits de Sherry-Yanne le 10 février 2026

(photo internet)

ÉVÈNEMENTS INSOLITES DANS UNE VIE BANALE

Ce récapitulatif de souvenirs est venu dans la nuit suite à une discussion sur les petits trucs exceptionnels qu'on peut vivre dans une vie. Beaucoup ont fait des voyages fabuleux et en comparaison, moi ayant peu voyagé, je me suis mis à cogiter sur ces fractions de vie ou je me suis trouvé dans une situation que l'on peut qualifier d'exceptionnelle puisque totalement en opposition avec la banalité de mon existence, comme beaucoup de personnes, je suppose.

******************

SOUVENIRS FUGACES MAIS BIEN RÉELS

Bientôt 66 ans et en dehors du fait d'avoir été ou d'être épouse et/ou mère, j'ai l'impression de ne rien avoir fait d'intéressant.

Je n'ai presque jamais voyagé en dehors d'un ou deux brefs voyages à Milan en Italie, et d'un séjour à Marrakech en 1985, gagné avec la vente de présentoirs de stylos Ball Penten (papeterie Dumas).

Et puis je repense à ces petits détails qui mettent du piment dans la vie, des trucs tout bêtes, des instants figés dans l'espace-temps.

En mai 1978, je suis allée à Mériel en région parisienne, assister au meeting national de "lutte ouvrière" avec Arlette Laguiller.  Nous étions plusieurs dont mes cousines.

Le chanteur invité était Renaud Séchan, auteur et chanteur de "laisse béton".

Comme je voulais acheter et faire dédicacer un 33 tours, je suis allée vers  l'endroit des dédicaces.

Renaud arrivait.

Au passage il m'a bousculé et marché sur les pieds, puis s'excusant j'ai eu la chance de me voir dédicacer mon disque avant tout le monde.

Histoire de se faire pardonner ?

Cela m'a amusé de le croire et n'est-ce pas ce qui importe en fin de compte.

Souvenir fugace mais bien réel !

En février 1987, j'étais invitée (depuis plusieurs mois) à l'hôtel de Ville de Lyon, aux Terreaux, avec le cercle "Histoire et vérité", en l'honneur du millénaire capétien, réunissant Francisque Collomb maire de Lyon, Michel Noir, maire du 4eme arrondissement (La Croix Rousse) et d'autres "huiles lyonnaises".

La "Guest star" était Alphonse de Bourbon, prétendant monarchiste légitimiste, cousin germain de Juan Carlos de Bourbon, roi d'Espagne.

Nous avons été présentés et lorsqu'il a su que j'avais perdu mon enfant neuf jours plus tôt,  il m'a fait part de sa compassion, car lui-même avait perdu son fils de 14 ans, trois ans plus tôt.

Son empathie bien réelle m'a touchée et pendant ce bref instant du partage d'une douleur parentale, j'ai oublié que lui était le descendant de Louis XIV par la filiation espagnole directe depuis Philipe, fils dudit roi, parti de France pour régner sur l'Espagne, et que moi, je n'étais que la descendante de laboureurs, loin des fastes de la cour de Versailles.

Souvenir fugace mais bien réel !

Autre rencontre intéressante en 1998 ! Je l'avais oublié.

Un ami entrepreneur avait été invité au palais du Luxembourg à Paris, (là où se réunit le sénat, il me semble) dans le cadre d'un "truc" concernant l'entreprenariat. Son séjour était pris en charge pour deux personnes. Connaissant ma situation précaire, et le fait que je n'avais pas les moyens de m'offrir des moments de rêve, il m'avait proposé de l'accompagner. Un comportement de vrai gentleman n'exigeant aucune faveur en échange, ce dont je lui sais gré 27 ans plus tard.

Lors de la réception officielle, mes yeux ont été éblouis par la magnificence des lieux. Je ne me souviens pas du nom de l'homme politique, pourtant connu à l'époque, qui a fait un discours, avant de venir saluer individuellement les invités présents. Il me semble que c’était un Christian quelque chose, mais tant d’années plus tard, j’ai complètement oublié.

Ce fut une belle réception mais ce dont je me rappelle, ce fut la rencontre avec un homme relativement âgé,  (à mes yeux de presque quadragénaire), dans les 70 ans, je suppose, d'une élégance extrême avec son long manteau, avec qui nous avons bavardé un long moment. Il était le propriétaire d'une grande entreprise  en Savoie ou Haute Savoie, assez connu apparemment, vu la déférence que d'autres lui manifestaient, mais ce qui m'a le plus interpellée, c'est son histoire personnelle. Cet homme n’était ni mormon, ni musulman, mais il entretenait une relation avec trois femmes qui cohabitaient sous le même toit, son épouse légitime, et deux autres plus jeunes. Il les désignait d'ailleurs ainsi, la plus âgée, la moyenne, la plus jeune. Intriguée, je lui ai évidemment poser des questions sur le fonctionnement de cette forme de polygamie officieuse et des rapports entre ces dames. Il m'a répondu qu'il veillait à une parfaite équité entre elles, ne dormant pas avec elles, car ayant sa propre chambre.

Je retiens aussi l'image qui est passée devant mes yeux, lorsqu'il a évoqué ses promenades à cheval avec ses "épouses" comme il le disait lui-même, lui devant et elles trois suivant derrière, tous les quatre montés sur leurs chevaux. J'essayais d'imaginer la tête de ses concitoyens en les voyant passer.

Vu ma franchise habituelle, (qui s'est beaucoup modérée en vieillissant), je n'ai pu m'empêcher d'en faire la remarque. Il a souri et m'a répondu qu'en fait, les gens de son environnement géographique, connaissant son mode de vie, étaient habitués à les voir se promener régulièrement ainsi.

C'est d'ailleurs lors de ce séjour que je vis la Tour Eiffel pour la première et dernière fois, et que j'ai bu un chocolat chez Maxim's.

24 francs la tasse de chocolat alors que dans notre province, cela devait tourner dans les 10 francs maximum.

Autre chose m'avait marquée fortement !

Lorsque nous sommes allés voir le "Moulin Rouge", j'ai aperçu un bar "le bistrot du curé". J'ai trouvé que cette appellation dans un quartier qu'on pouvait penser plus sulfureux, était étonnant, voire insolite.

Nous sommes entrés boire un verre et curieuse, (jamais par commérage que je déteste, toujours dans la bienveillance), j'ai demandé au serveur pourquoi cette appellation donnée à un bar dans un quartier réputé pour son music-hall, voire plus, car si je ne m'abuse, c'était dans le quartier de Pigalle. Il nous a expliqué qu'ici, la porte était ouverte à tous, et qu'à l'étage, des chrétiens se relayaient 24 heures sur 24 heures pour prier pour ceux qui en avaient besoin, notamment pour les prostituées du secteur et toutes les personnes dans la détresse qui venaient leur confier tant leurs peines, que leurs demandes de prières.

Anecdotique mais c'est bien la raison pour laquelle, je me souviens de ce lieu.

Souvenir fugace mais bien réel !

En 2004, après un parcours du combattant assez épique pour trouver une école pour l'un de mes fils "différent", j'ai été contactée par l'émission de Jean-Luc Delarue pour accompagner le directeur de l'institut "La Rose des Vents" et témoigner des difficultés rencontrées pendant des années avant de pouvoir intégrer mon fils dans ce genre d'établissement. J'ai souvenir d'avoir été flattée de me dire que je pouvais porter mon combat au niveau national mais j'ai refusé car je n'avais personne pour garder mes enfants, mon mari travaillant de nuit, et puis je venais d'arriver dans une nouvelle étude notariale, ce qui aurait pu être mal perçu. J'ai préféré abandonner car j'étais aussi mentalement très épuisée.

Souvenir fugace mais bien réel !

Pour information, quelques mois plus tard, l'assistante sociale qui n'avait pu m'aider, m'a contactée pour que je lui indique mes propres démarches, ayant dans son bureau, une famille dont le fils avait un parcours similaire au mien, ce que j'ai fait sans amertume. La vie est une succession d’épreuves, et il faut gravir bien des montagnes pour non pas arriver au sommet, mais simplement trouver une solution. Les choses ont bien évolué en 20 ans, Dieu merci.

J'ai d'autres souvenirs, de ces moments exceptionnels dans une vie tellement banale, mais ils refont surface au compte-goutte et me font sourire ou grimacer.

Pendant la période, ou nous avons fait des sonos (mariages, anniversaires, conférences), nous avons aussi rencontré beaucoup de personnes, que notre environnement social ne nous aurait jamais permis de croiser.

Souvenir ! Souvenir !

Finalement chacun se console comme il peut !

Lorsque je suis triste de ne pas avoir voyagé aux quatre coins de la terre, je repense à ces petits moments, de si brefs instants, mais teintés d'une touche "d'exceptionnel" et cela me console un peu d'avoir une vie si banale le reste du temps.

On ne peut pas changer son destin et il faut l'accepter tout simplement.

Carpe Diem !

*******************

Viviane Barnet-Brosse

4 septembre 2025

Texte enregistré sous copyright et publié sur mon site personnel "Les écrits de Sherry-Yanne" 

AGRESSION MORTELLE DANS UN VILLAGE RURAL DE LA DRÔME

Dans un petit village rural de la Drôme, un petit coin paisible de la France, comme nous en connaissons tous encore, un « bled paumé » comportant moins de mille habitants, et dans ce cas précis, à peine cinq cent cinquante, d’après ce que j’ai pu entendre dans les médias, une tragédie s’est abattue ce week-end dernier, une de ces tragédies qui fait la « Une » des quotidiens médiatiques.

Le village s’était réuni dans la salle des fêtes communale, pour fêter un évènement local avec buvette, sono, flon-flon et tout ce qui va avec ce genre de festivités où les gens sont contents de partager un moment de convivialité dans la joie et la bonne humeur.

Comment auraient-ils pu penser, qu’une horde sauvage allait les prendre au piège pour en découdre avec eux et en massacrer le plus possible avec des armes blanches d’une longueur de 25 centimètres, d’après ce que j’ai cru comprendre.

Qui prend avec soi, un couteau de 25 centimètres, sans intention de vouloir faire du mal à autrui ?

Personne !

D’ailleurs le port de ce genre d’ustensiles est interdit par la loi, car c’est effectivement une arme par destination.

Si ce n’est pas de la préméditation, dîtes moi comment qualifier de tels agissements ?

Mais revenons à cette soirée où les participants sont heureux, les plus anciens papotent sans doute autour des tables réunissant des familles, des amis, les hommes d’un côté boivent un petit coup tout en critiquant la politique du gouvernement actuel  et en râlant sur les années de travail encore à faire avant de pouvoir prétendre à la retraite, tandis que leurs épouses, se racontent des anecdotes, concernant leurs petits-enfants. Les plus jeunes sont soit à la buvette soit sur la piste de danse, quelques petits couples échangent des baisers discrets, lorsque la lumière se tamise.

Une soirée normale, comme nous en avons tous connu dans nos campagnes, que l’on ait 20 ans ou 70 ans.

Dehors, des bruits et des cris !

Qui sont ces importuns qui essaient de forcer la porte ?

Le vigile essaie bien de les arrêter mais il est leur première victime.

La salle des fêtes est encerclée par des individus qui doivent paraître terrifiants avec leurs armes à la main.

Ils connaissent mal les campagnards qui ne se défilent pas face aux obstacles, ou plutôt ils devaient s’en douter, sinon, ils ne seraient pas venus armés. Si cela s’était passé quarante ou cinquante ans en arrière, c’est à coups de fusils qu’ils auraient été reçus.

Courageusement les participants font face à ces intrus venus pour détruire, voire même pour tuer.

Cela devient vite un carnage, presque vingt personnes sont blessées, deux jeunes hommes de 23 et 29 ans (il me semble) sont dans un état critique et un adolescent de 16 ans est tué.

Un môme !

Ils ont tué un môme, peut-être même sous le regard de ses parents, si c’était une fête familiale comme il en est souvent organisé dans les villages ruraux.

Un môme venu pour faire la fête, boire et danser, ressort de cette salle dans un sac mortuaire.

Mon cœur de mère se saigne en y pensant car cela aurait pu arriver à nos enfants, à vos enfants et vos petits-enfants.

C’est tellement horrible que c’est indéfinissable.

Les assaillants se sont enfuis et la police les recherche toujours. Apparemment il sont tous issus d’une cité de la ville voisine, une de ces cités où règnent la terreur, les non-dits, le trafic de drogue etc

On ne peut pas trouver d’excuses à ces gens.

C’est impossible !

Venir avec des armes, et encercler le bâtiment pour empêcher les gens de fuir, frapper au hasard sur toutes les personnes à portée de leurs mains, m’a rappelé des attaques sournoises, faites à plus grande échelle, mais avec le désir de blesser ou tuer le plus de monde possible.

Lorsque les jeunes gens dansaient à la Rave Party pour la paix, en Israël, le 7 octobre dernier, ce sont des hordes de sauvages du même acabit qui sont venues les prendre au piège et les tuer sur place. Ils avaient des kalachnikovs au lieu d’avoir des armes blanches mais l’intention était la même.

Massacrer et tuer pour le plaisir !

Ce qui s’est passé ce week-end relève du même processus d’anéantissement de l’autre.

Bien évidemment, il faudra attendre les conclusions de l’enquête qui déterminera si c’était un règlement de comptes, une expédition punitive, ou l’acte délibéré de s’en prendre à des personnes représentant une autre culture, d’autres coutumes, des mécréants, voire des infidèles.

Lorsqu’on voit que la France est saccagée par des émeutes, lorsqu’un gamin de 17 ans, multi récidiviste, lequel aurait dû être en prison au moment des faits, (ce qui lui aurait sans doute sauvé la vie), se fait abattre car il était au volant d’une voiture de location (bonjour la responsabilité de celui qui a loué le véhicule et l’a remis entre les mains d’un gamin sans permis), à très vive allure, fonçant sur les piétons, donc un danger potentiel pour autrui, que devraient faire les familles des défunts Adrian, Arielle, Enzo, Thomas, et tous ceux dont je n’ai pas les noms en tête, tous tués par des individus sans foi, ni loi ? Devraient-elles, elles-aussi se comporter comme les familles de Nahel ou Adama ?

Ce serait vite la fracture entre les communautés, et cela déboucherait sur la guerre civile.

La France est trop faible en termes de réponses judiciaires. C’est la raison pour laquelle, ces êtres malfaisants osent tout, soutenus par les partis islamo-gauchistes, qui ne soutiennent même plus ces français qu’ils ont pourtant promis de protéger lorsqu’ils se sont présentés à leurs sièges d’élus.

L’excès amène toujours l’excès et j’ai bien peur que la France, pays des Droits de l’homme, ne mette un jour en place, un dictateur, faisant fi de la démocratie, et dont l’autoritarisme brisera aussi bien les racailles que les gens sans histoire. Si cela arrive la « bascule à Charlot » tournera à plein régime et ce n’est pas de bon augure tant pour nous que pour nos descendants.

Sans prise de position ferme de la part de nos dirigeants, on y va droit devant.

Pourvu que ce ne soit pas celui auquel je pense, qui incarne pour moi le pire du pire, aussi bien pour notre culture occidentale, judéo-chrétienne, que pour nous les femmes qui avons du lutter pendant des décennies, pour obtenir les mêmes droits légaux que les hommes socialement et professionnellement.

Pour clôturer cette réflexion, je me joins en communion de pensées avec toutes les victimes de ces voyous qui n’ont que la haine et la mort comme étendard.

-----------------

Tous droits réservés 21 novembre 2023

Viviane B-Brosse alias Sherry-Yanne

Copyright N°00067596

Publié sur mon site « Les Ecrits de Sherry-Yanne » le même jour

En photo village de CREPOL dans la Drôme

RESTOS DU CŒUR EN DIFFICULTÉ FIN 2023

Extrait d’un article lu sur un journal régional :

« C'est malheureux, mais on a appris à dire non » : en Moselle, les Restos du cœur refusent pour la première fois des bénéficiaires. Confrontée à l'inflation et à la hausse des demandes, l'association craint de devoir éconduire au moins 10% de ses bénéficiaires pour sa campagne d'hiver. A Woippy comme ailleurs, les bénévoles ont été formés pour annoncer la mauvaise nouvelle.

Lorsque je lis cet article, je suis triste et d'un autre côté, je suis en colère contre ceux qui ont abusé de la générosité de ce système pendant presque 40 ans.

Certains bénévoles m'ont expliqué certains abus qui ont fini par les décourager de faire du bénévolat pour des « fraudeurs », et d’autres personnes habitant en face des « restos du cœur » m'ont raconté des scènes hallucinantes car ils les ont vues de leurs yeux.

Certaines belles voitures qu'un salarié « lambda » ne pourrait pas se payer, allaient se garer plus loin. Des femmes avec sacs et accessoires de marque en descendaient, posaient leurs affaires, et vêtues de vêtements minables, entraient et ressortaient avec des sacs de provision, qu'elles mettaient dans le coffre de leur voiture de luxe qui repartait « ni vu, ni connu ».

Je n'étais même pas étonnée car j'ai eu l'occasion de voir régulièrement des gens officiellement sans ressources ou au RSA, rouler avec des voitures, dont le prix était inaccessible pour mes revenus, même en travaillant depuis des années (économie souterraine, sans doute, sur laquelle on ferme volontairement les yeux).

Bref ces gens-là qui ont abusé du système sont les premiers responsables de ce qui arrive aux « restos du cœur » et malheureusement, ce sont ceux qui en ont vraiment besoin, qui sont pénalisés.

La personne en situation précaire de RSA que je suis, a elle aussi 534 euros de ressources mensuelles et une fois que les factures et loyer sont payés, il lui reste 200 euros mensuels pour tout le reste (repas, vêtements, autres besoins vitaux etc.). Cela fait des années que je lui dis de s'inscrire aux « restos du cœur » mais elle refuse, préférant se priver de manger, plutôt que de mendier.

Je cite cet exemple car je pense que d'autres personnes sont dans le même cas de figure

Donc par analyse, j'aurais tendance à penser qu'entre ceux qui en ont vraiment besoin et ne demandent rien, et ceux qui ont largement de quoi se nourrir avec leurs revenus, mais préfèrent abuser de la générosité collective, il faudrait quand même faire un vrai tri, pour éliminer les fraudeurs et permettre ainsi à ceux qui sont dans une situation de précarité absolue, de pouvoir bénéficier de cette aide alimentaire.

Dommage que tout ce qui est mis en place pour aider les autres, soit détourné par des profiteurs malhonnêtes, comme pour toutes les bonnes initiatives, hélas !

------------------

Tous droits réservés 12 novembre 2023

Viviane B-Brosse alias Sherry-Yanne

Copyright N°00067596

Publié sur mon site « les écrits de Sherry-Yanne » le 17 novembre 2023

-------------

Photo internet à but illustratif

RÉSURGENCE DE L'ANTISÉMITISME EN FRANCE

Le vent souffle violemment dehors.

Il est encore très tôt en ce dimanche matin.

Mon café brûlant à la main, j'allume la télé et la première chose que j'entends, ce sont des agressions physiques envers des juifs, que ce soit en région parisienne, en région lyonnaise ou ailleurs.

Me serais-je réveillée dans les années 1930 en Allemagne ou dans les années 1940 en France ?

Aurais-je fait un bond dans le temps ?

Un voyage spatial ?

Que nenni !

Je suis toujours au 21ème siècle en France.

Le calendrier indique 5 novembre 2023 et la réalité de l'actualité tragique me saute au visage.

La chasse aux juifs est revenue dans toute son horreur, dans la patrie des droits de l'homme, dans cette nation qui a ébloui le monde par ce qu'on nomme le siècle des Lumières.

Quelle triste constat !

Comment en est-on arrivé là ?

Depuis le 7 octobre, des gens sont devenus fous, que ce soit en Occident ou en Orient, et notamment chez nous, rajoutant la haine a la terreur subie gratuitement par les israéliens en cette journée tragique qui aurait dû être paisible pour tous ces innocents massacrés, torturés, violés, brûlés vifs, démembrés, décapités etc.

Il y avait déjà les tags antisémites, les étoiles de David, les inscriptions "juif" sur les portes des domiciles et des magasins, mais l'agression physique est le degré au-dessus

Je ne peux m'empêcher de penser qu'en France, il y a "deux poids, deux mesures" car si n'importe qui avait fait cela a un musulman, il y aurait déjà eu des élus politiques et des artistes, parader a la télé pour dénoncer l'islamophobie honteuse en France.

Il suffit de se référer à l'affaire Nahel, un petit délinquant ne respectant pas les règles de la République, un "petit ange" pour certains sportifs ou acteurs de cinéma, et de se rappeler les émeutes considérables que cela a entraîné en France, des barbares lâchés dans les rues, saccageant les magasins et les symboles de la république française.

Pourquoi les juifs ne méritent t'ils pas la même compassion des médias, des élus et des citoyens ?

Je pense que malheureusement cette haine du juif, pour ne pas dire de l'israélite, comme ce fut le cas lors de l'affaire Dreyfus (fin du 19ème et début du 20ème siècle), a fait renaître de leurs cendres, les émules du régime nazi, les admirateurs de la croix gammée, des personnes, qui ne sont pas musulmanes mais bien des racistes haineux, des nazillons surgis du néant, des descendants des "skinned" des années 80. Malheureusement, outre ces individus antisémites notoires, beaucoup des agressions sont le fait de personnes se revendiquant de l'Islam. J'entends régulièrment des journalistes, des avocats ou des hommes politiques déplorer l'absence de prise de position des musulmans qui ne condamnent pas les actes du Hamas, voire même pour certains, mêlant nostalgie d'Hitler, islamisme, et apologie du terrorisme, en appeler au massacre d'Israël en éructant leur violence haineuse, que ce soit dans leurs propos et pour les plus enragés, dans leurs actes malveillants.

Comment faire confiance à une nation qui n'est plus capable de protéger ses propres citoyens, quelles que soient leur religion et leurs origines ?

Comment un français de confession juive, peut-il se sentir en sécurité dans son propre pays?

Comment ne pas envisager le retour en Israël pour se sentir enfin chez lui, sur la terre promise par Dieu aux descendants d'Abraham, d'Isaac, de Jacob, de Moise ?

Je suis anéantie par ce que je vois pointer à l"horizon.

Je suis en colère contre ces élus de la France Insoumise et ceux de la Gauche en général, qui rajoutent de l'huile sur le feu, prenant parti ouvertement pour le Hamas, en participant à des manifestations pro-Palestine.

Ont-ils conscience de la fracture qu'ils sont en train de créer en France, divisant les citoyens français en deux camps distincts, lesquels finiront par se déchirer physiquement, dans un avenir plus ou moins lointain, faisant basculer la nation dans une guerre civile qui détruira la société française telle qu'elle existait auparavant ?

Je suis en colère et atterrée en même temps, je suis en colère et attristée, l'esprit lucide, et le cœur saignant, ne pouvant qu'observer cet enchaînement de violence sans rien faire d'autre que dénoncer cette haine et cette violence, tellement impuissante face à ce constat tragique.

Tous ces haineux sont en train de détruire la paix sur terre, celle qui revient à nos enfants, petits-enfants et descendants.

Mais ils n'en ont rien à faire, ne pensant qu'à leur haine viscérale des juifs, ce peuple persécuté depuis si longtemps, quand on se réfère à l'Histoire, ce peuple vivant parmi les autres nations depuis la diaspora, se fondant dans la société culturelle des uns et des autres, un peuple martyrisé mais se relevant toujours pour faire face à l'adversité.

Quoiqu'il en soit, cette abomination ne se fera pas en mon nom car je ne m'assimile pas aux propos tenus par les élus de gauche de la République française, "not in my name", pour reprendre une formule des années Charly, épicerie Casher, Bataclan, Stade de France, etc, des années vite oubliées par certains, malheureusement.

Je refuse qu'on mette tous les français dans le chaudron de l'antisémitisme car beaucoup condamnent ces actes odieux et j'en fais partie.

J'ai peur pour ma France, en voyant ce que trament certains pour l'anéantir.

Je suis indignée, écoeurée, désabusée et j'écris mes pensées du jour, par le biais de cette publication.

Dehors, le vent souffle toujours.

Il fait jour.

Je n'ai pas vu le temps passer.

Que la paix soit sur le monde pour les Hommes (humains) de bonne volonté !

----------------------

Tous droits réservés 5 novembre 2023

Viviane B-Brosse alias Sherry-Yanne

Copyright N°00067596

Publié sur mon site Les Ecrits de Sherry-Yanne le 5 novembre 2023

-------------------------

Photo internet

DISPARITION DES CHRÉTIENS D'ORIENT 

Dernièrement, en continuité du documentaire Arte en 4 volets sur l'antisémitisme, j'ai regardé un documentaire sur les chrétiens d'Orient (Syrie, Irak, Liban, Palestine etc) qui représentaient environ 25% de la population au 20eme siècle et qui ne sont plus que 3% environ suite à leur extermination par les islamistes (Hezbollah, Daesh, Hamas etc).

J'ai découvert dans ce reportage qu'il existait en Cisjordanie, un village exclusivement chrétien, dénommé Taybeh (sans doute l'ancien Ephraim mentionné dans les Évangiles) dont les habitants, arabes chrétiens, subissent les mêmes contraintes liées à l'extension des colonies israéliennes en territoire cisjordanien.

Pour en savoir plus, j'ai cherché et trouvé un article très explicatif sur la particularité de ladite ville, ainsi qu'une analyse du contexte géopolitique.

Une chose est sûre, même s'il apparaît justifié pour les gens vivant en Cisjordanie, de revendiquer le droit à être libres chez eux, rien n'excuse le comportement barbare des terroristes islamistes du Hamas et apparemment, les chrétiens vivant dans cette partie de l'Orient, n'approuvent pas ces actes monstrueux. 

On ne peut pas pardonner la mort cruelle de gens qui ne demandaient rien, des femmes enceintes éventrées, des bébés décapités et démembrés, des mères brûlées vives avec leurs enfants, des pères tués devant leurs enfants avant de les tuer ensuite, des femmes violées et découpées en morceaux. Les journalistes convoqués ont vu de leurs yeux les corps dans les morgues et ont entendu les vidéos enregistrées sur les téléphones des combattants terroristes tués par l'armée israélienne. On y entend des soldats appeler leurs familles a Gaza, lesquelles hurlent de joie en criant Allah Akbar, tout en qualifiant leurs fils assassins de héros.

On ne peut pas comparer cette extermination d'êtres humains du fait de leurs origines et religion avec les dommages collatéraux des bombardements en riposte a une telle sauvagerie.

Les premiers sont des crimes contre l'humanité, les deuxièmes sont des crimes de guerre.

Les deux sont horribles mais dans la hiérarchie des degrés de l'horreur, les premiers sont tout en haut.

Pour résumer, je suis contre toute forme d'invasion et d'ingérence sur les territoires voisins par les colons israéliens, et je déplore toutes les pertes humaines des deux côtés, mais tant que certains soutiendront les terroristes du Hamas ou du Hezbollah, sans manifester aucune compassion pour le massacre du 7 octobre 2023 (et notamment certains élus LFI qui rajoutent de l'huile sur le feu), je ne pourrai plus éprouver de l'empathie pour les complices de tels actes, ni confiance dans des élus qui les soutiennent en dépit du bon sens, sans chercher à séparer l'ivraie du bon grain.

Pour en revenir aux chrétiens d'Orient, il pourrait bien arriver la même chose aux chrétiens d'Occident, si on ne reste pas vigilants. Il ne faut pas baisser la garde, et ne jamais oublier nos racines judéo-chrétiennes qui sont les fondations sur lesquelles ont été bâties nos sociétés, nos nations et notre culture occidentale.

Je regrette presque d'être tombée dans la facilité de mes séries policières divertissantes, au détriment de documentaires instructifs qui permettent d'avoir une opinion personnelle basée sur des arguments réels et une juste analyse des faits historiques et sociétaux.

J'aimerais tellement voir mon idéal de jeunesse, se réaliser, en l'occurrence vivre en bonne harmonie avec les autres, quelles que soient leur religion, origine, couleur de peau et que la paix règne sur terre à jamais.

-----------------------

Tous droits réservés 31 octobre 2023

Viviane B-Brosse alias Sherry-Yanne

Copyright N°00067596

Publié sur mon site Les Écrits de Sherry-Yanne le 5 novembre 2023

---------------------

Photo internet

OCTOBRE SANGLANT EN TERRE SAINTE

Samedi 7 octobre 2023, le monde entier découvrait une nouvelle monstruosité du terrorisme islamique sur leurs écrans télévisuels ou numériques.

Un samedi noir !

Un samedi tragique où l’humain démontrait une fois de plus ces capacités à dépasser les limites de la barbarie.

Comment peut-on se comporter comme des monstres dépourvus de toute humanité, de toute compassion ?

Je me revois anéantie, assise dans mon fauteuil, face à la télévision, où défilaient des images que je n’aurais jamais cru voir revenir, plus de 80 ans après l’horreur de la Shoah et du génocide des juifs dans les années 30 et 40.

Des jeunes gens, heureux de vivre, et dansant dans une rave-party géante dont le thème était la paix entre les peuples.

Quoi de plus symbolique !

Aucun d’entre eux ne pouvait imaginer que la terreur allait s’abattre sur eux faisant plus de 250 morts, les participants innocents fauchés dans leur jeunesse, subissant pour les femmes des viols collectifs, la dénudation de leur corps, l’exposition de leurs corps nus tels des trophées guerriers, certaines démembrées.

Les heures et les jours suivants, ont apporté encore plus de précisions dans l’ignominie, deux kibboutz, dévastés, tous leurs habitants tués, des corps entassés et décapités dont ceux d’enfants, et notamment des bébés.

Mais comment peut-on décapiter des bébés ?

Aucune religion n’ordonne une telles destruction de l’être humain, une telle escalade dans la violence, un tel déchaînement, de haine, une telle dégringolade dans la bassesse humaine.

Depuis des mois, voire des années, je lis des commentaires de musulmans (Dieu Merci, ils ne sont pas tous comme çà et heureusement d’ailleurs) osant écrire que Hitler n’a pas fini le boulot dans l’extermination des juifs et qu’il est temps de continuer.

C’est exactement ce que ces « sauvages » inhumains ont fait.

Ils se sont comportés comme des nazis.

Que la honte et l’opprobre soient sur eux à jamais !

Ce sont des démons sortis de l’enfer et il ne leur reste plus qu’à y retourner.

Aucune pitié à leur égard !

Sur mon compte Facebook, j’ai d’abord écrit ces quelques mots que personne n’a sans doute lu, mais peu importe, ils étaient pour moi, un cri du cœur, des larmes virtuelles pour témoigner de ma tristesse envers ces innocents massacrés dans le silence général, car pendant plusieurs jours, aucun des médias que j’ai en favoris, n’a relaté ces évènements via Facebook, pour je ne sais quelles raisons.

« Je suis tellement dans la tristesse par rapport au massacre d'hommes, de femmes, de vieillards, de jeunes gens, de jeunes enfants, massacrés,  décapités, exhibés comme des trophées, violées pour les femmes, par les monstres du Hamas, sortis de l'enfer, ou j'espère les voir retourner au plus vite.

J'aimerais aussi que tous ces artistes et footballeurs qui ont crié au racisme et pleuré sur le sort du "petit ange" Nahel, multirécidiviste, ouvrent aussi leurs bouches pour condamner des actes d'une cruauté innommable, mais comme c'est bizarre, ils se murent tous dans le silence.

A croire que la vie d'un millier d'Israéliens torturés et décapités a moins de valeur qu'une petite racaille de banlieue !

Je suis tellement triste que c'est la première fois que j'ose exprimer ma douleur et ma colère, en voyant toutes ces images d'horreur et de souffrance,  ces images de haine ou les bourreaux islamistes jouent les vedettes d'un scénario odieux.

J'ai honte pour cette partie de la France qui exulte de joie en découvrant la terreur qui dévaste une nation.

J'ai honte pour cette partie de la gauche, LFI et NPA notamment, qui cautionnent de tels actes, en faisant l'apologie du terrorisme.

Moi qui ne suis pas favorable à la peine de mort, je souhaiterais que tous les barbares terroristes qu'ils soient islamistes ou autres, soient éradiqués définitivement de la société.

J'ai mal pour Israël, la Terre Sainte des juifs, des chrétiens et des musulmans, enfin ceux parmi eux,  qui ne soutiennent pas ces monstres, comme certains osent le faire dans les cités de France, en brandissant des drapeaux du Hamas a leurs fenêtres.

La haine appelle la haine, et je commence à découvrir ce sentiment qui m'était étranger jusqu'à aujourd'hui.

Le 11 septembre 2001, le 7 janvier 2015, le 13 novembre 2015, juillet 2016, octobre 2020 et tant d'autres dates oubliées, me reviennent en mémoire, avec leurs cris, leurs hurlements, leur peur, leur douleur atroce.

Tant de morts au nom de l'Islam !

Ces groupuscules islamistes du 21ème siècle sont les émules des nazis du 20ème siècle. Ils rivalisent dans l'horreur et la barbarie.

Qui va arrêter leurs bras destructeurs, avant que l'Occident ne soit détruit à son tour ?

Je suis sans réponse.

Mais j'ai peur pour nos enfants et leurs enfants, et cette peur ne cessera plus jamais, pas après avoir vu ces images insoutenables.

Plus jamais ! »

« Hier l'Arménie, aujourd'hui Israël et demain? La France? l'Europe? On y va tout droit et personne n'en prend conscience. C'est tragique! Je suis trop réaliste sans doute. »

« Les masques tombent. Silence assourdissant pour condamner les massacres en Israël mais soutien au Hamas au nom de la libération de la Palestine. Je suis horrifiée»

L’attitude de certains partis politiques et le silence des acteurs, chanteurs, footballeurs, parmi ceux qui ont l’habitude de crier au racisme, à la discrimination, à la violence policière, lorsqu’il s’agit des personnes issues de l’immigration africaine et arabo-musulmane, les mêmes personnes, qui dernièrement, ont appelé à l’aide lors du tremblement de terre au Maroc, (à juste titre d’ailleurs), devenus bizarrement muets, lorsqu’il s’agit de juifs, m’a écœurée au plus haut point. Je ne préfère même pas m’étendre sur le comportement de la France Insoumise (LFI), soumise à son électorat islamo-gauchiste, et pire encore celui du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) qui cautionne les actes du Hamas, une attitude scandaleuse les empêchant de manifester la moindre once de pitié et de compassion pour des hommes, des femmes, des enfants, des vieillards massacrés d’une manière épouvantable. Pour se dédouaner de leur indignité, ils agitent l’épouvantail du Rassemblent National (RN) mais ont-ils seulement conscience que c’est leur attitude nauséabonde, qui apporte des voix au RN, sans que ce parti n’ait besoin de faire quoi que ce soit. Les portes s’ouvrent devant eux, et se referment petit à petit pour le parti de la honte que représente désormais LFI pour une majorité de français. Celui qui symbolise le parti de la peur en France n’est plus le clan Le Pen mais le petit clan des partisans de Mélenchon, lesquels tiennent le même discours structuré, ne condamnant pas le Hamas pour les actes commis, d’une cruauté innommable, le NPA et son leader Poutou ne représentant pas grand-chose en terme d’électorat.

Hier, de nombreuses manifestations pour la libération de la Palestine se sont déroulées en France, avec des participants brandissant des drapeaux palestiniens, ne respectant même pas les monuments symboliques de l’histoire de la république française, et scandant des menaces virulentes envers les juifs, et je suis restée sans voix, en constatant cela.

Comment la France, sa police, son armée, ont-elles pu laisser cela sans intervenir de manière autoritaire afin de les interdire ?

Trois ou quatre arrestations à Paris, alors que c’est dans toute la France qu’ont eu lieu ces assemblées indignes.

Il y a eu 1300 morts injustes en Israël dont des français, 3000 blessés, 200 otages et rien, pas une seule petite manifestation de soutien en France. Nos compatriotes juifs sont bien seuls face à une population qui se révèle de plus en plus antisémite.

Comment peut-on tolérer cela ?

A quel moment la France, terre d’accueil a-t-elle « foiré » dans sa capacité à endiguer des actes aussi horribles, importés par une culture différente de la nôtre ?

Il n’y a aucun racisme à constater que la culture judéo-chrétienne et la culture islamique ont du mal à s’imbriquer ensemble. Les deux cultures se côtoient  et cohabitent, mais leurs différences culturelles créent des tensions de plus en plus fréquentes dans le monde occidental et cela s’est aggravé depuis le 11 septembre 2001, où les gens ont pris conscience que certains basculaient dans l’extrémisme le plus total, validant ainsi les tueries de masse et la barbarie inhumaine.

Heureusement que beaucoup de musulmans ne cautionnent pas ces actes immondes, mais comme toujours, c’est la minorité qu’on entend le plus, celle qui abreuve les réseaux sociaux de propos condamnables, celle qui arbore des drapeaux palestiniens aux fenêtres ou celle qui défile dans les rues de France pour soutenir le Hamas, un groupe terroriste dont l’infamie est devenue mondiale, à travers toutes les vidéos partagés sur nos écrans télévisuels et numériques.

Etant abonnée à certaines pages franco-israéliennes, en tant que « goy » (non juive), j’ai aussi pu constater le nombre d’arabes chrétiens et musulmans, vivant en Israël, qui ont fait le choix d’endosser l’uniforme israélien et d’aller se battre aux côtés de leurs frères hébreux et cela m’a redonné un peu d’espoir dans l’humanité. Les gazouis ont aussi été invités à quitter provisoirement la bande de Gaza, afin de ne pas être tués par les attaques israéliennes, prévues pour mettre un terme définitif, à ce groupuscule, dangereux non seulement pour l’Etat d’Israël, mais pour le monde entier, car leurs émules, importent ce conflit dans les pays arabes, mais aussi en Occident, malheureusement, et il ne faudrait qu’une étincelle pour déclencher une troisième guerre mondiale, car le but de ces assassins, qui tuent des innocents, au nom de l’Islam, est d’imposer un califat islamique, sur toute la surface de notre planète, et c’est vraiment un danger à anticiper, et endiguer par tous les moyens, si on veut maintenir la paix mondiale, et l’harmonie entre les peuples, quelles que soient, leur origine, leur culture, leur couleur de peau, leur race, etc

Il m’a fallu presque une semaine pour écrire cet article car il me fallait trouver les mots justes pour condamner les actions du Hamas, ce groupuscule terroriste barbare et meurtrier, soutenir la nation d'Israël endeuillée par la destruction et la mort de ses enfants innocents, tout en espérant que les otages israéliens soient libérés et que les gazaouis ne servent pas de « boucliers humains » aux assassins du Hamas, condamner aussi le silence de certains partis politiques (LFI et NPA), celui des artistes divers et des footballeurs dont je préfère taire les noms, même si beaucoup me viennent à l’esprit.

Que Dieu protège les hommes de bonne volonté, quelles que soient leurs religions, car pour chaque religion, il n’existe qu’un seul Dieu, l’Unique et s’entretuer en son nom est un crime, dont beaucoup devront répondre un jour ou l’autre.

Que la sagesse guide enfin les actes des hommes, pour que la paix mondiale soit le seul but à atteindre, pour l’harmonie entre les peuples !

-----------------

Tous droits réservés 13 octobre 2023

Copyright N°00067596

Viviane B-Brosse alias Sherry-Yanne

Publié sur mon site « Les écrits de Sherry-Yanne »

*************

Image illustration internet

RÉFLEXION SUR L’HOMOSEXUALITÉ

ET SON ACCEPTATION SOCIÉTALE ET FAMILIALE

Il y a dix ans, en 2013, était votée la loi du « mariage pour tous » permettant aux personnes du même sexe de se marier légalement, afin de leur permettre d’avoir les mêmes droits affectifs, juridiques et patrimoniaux que les unions hétérosexuelles, loi qui ne faisait en fin de compte que renforcer celle du pacte civil de solidarité (pacs) votée en 1999.

Qu’en est-il dix ans plus tard ?

Il me semble que passé les premiers chaos du début, la société en général, a relativement bien accepté cette évolution des mœurs.

Ce ne fut pas toujours le cas, preuve en est par ce rappel historique.

Jusqu’à la fin du 18ème siècle, les recueils de lois rangent les relations homosexuelles comme crimes. Si la sodomie (« homosexualité » est un terme n'existant pas à l'époque) est punie comme délit dans la loi française d'Ancien Régime, dans les faits elle ne fut pas systématiquement punie quand elle avait lieu dans un cadre privé et dans le secret. Le 6 juillet 1750 a lieu la dernière exécution publique française pour sodomie, à Paris, en place de Grève. Jean Diot, un domestique de 40 ans, et Bruno Lenoir, un cordonnier de 23 ans, ont été arrêtés pour sodomie sur la voie publique en janvier de la même année puis emprisonnés à la prison du Châtelet. Leurs biens sont confisqués. Condamnés à mort, ils sont étranglés puis brûlés. Depuis la Révolution française (par la loi du 25 septembre - 6 octobre 1791), qui adopta le Code pénal, supprimant le délit de « sodomie » les rapports homosexuels en privé entre adultes consentants ne furent généralement plus poursuivis par la loi en France. Cependant, plusieurs lois sur l'exhibition sexuelle, l'outrage public à la pudeur et l'attentat à la pudeur furent utilisées par la suite pour réprimer légalement l'homosexualité et le travestissement durant le 19ème siècle et le début du 20ème siècle. Une police administrative est également mise en place dès avant la Révolution et s’intensifie sous la Monarchie de Juillet et le Second Empire autour des groupes d’homosexuels. Le fichage de ces derniers par la police s’est poursuivi jusqu’en 1981.Le régime de Vichy, par la loi du 6 août 1942 modifiant l’alinéa 1 de l’article 334 du Code pénal, établit une distinction discriminatoire dans l’âge de consentement entre rapports homosexuels et hétérosexuels. Cette loi crée une distinction explicite entre rapports des uns et des autres s’agissant de l’âge à partir duquel un mineur civil peut entretenir une relation sexuelle avec un adulte sans que cet adulte commette une infraction pénalement réprimée (21 ans pour les rapports homosexuels, et 13 ans, puis 15 ans à partir de 1945, pour les rapports hétérosexuels). En vigueur de 1942 à 1982, cette loi fait un certain nombre de victimes dont le chiffrage est compliqué. En 1974, l’âge de majorité sexuelle pour les rapports homosexuels est abaissé à 18 ans. Le 4 août 1982, La Loi Forni, rapportée par Gisèle Halimi et soutenue par Robert Badinter au nom du gouvernement, adoptée le 27 juillet 1982, abroge les textes précédents. En 1981, le ministre de la Santé Edmond Hervé annonce que la France rejette désormais le classement par l'OMS de l'homosexualité comme maladie mentale. En 1982, la législation discriminatoire concernant l'âge de consentement est abolie.

Beaucoup de critères entrent en ligne de compte selon les origines sociétales, culturelles, ou religieuses des uns et des autres, et l’éducation reçue influence très souvent la perception que chacun peut avoir sur le sujet. L’ouverture d’esprit est aussi un autre facteur, pour ne pas marginaliser ceux qui n’ont pas eu d’autre choix que d’accepter leur orientation sexuelle.

J’avais vu un documentaire, des années 80, suite à la dépénalisation de l’homosexualité où il était demandé à ces personnes, si elles avaient choisi leurs préférences amoureuses et je me souviens d’un monsieur d’une cinquantaine d’années, (sans doute né dans les années 30), ayant une fonction diplomatique, répondre que si on lui avait donné le choix, il aurait opté pour être comme « tout le monde », en l’occurrence hétérosexuel, car la vie aurait été beaucoup plus simple pour lui. Et cette réponse est revenue plusieurs fois chez les personnes interrogées.

Beaucoup de parents n’acceptent pas l’idée que leurs propres enfants soient homosexuels, que ce soit des filles ou des garçons et peut-être encore moins chez les garçons, car il y a une sorte de tabou transmis de génération en génération, concernant le principe tant de la virilité masculine, que celle de la procréation, qui occulte tout raisonnement de la part de certains parents, et notamment certains pères. Combien d’enfants arrivés à l’adolescence, sont chassés de chez eux par des parents, qui oublient tout l’amour qu’ils ont pour cet enfant différent, qui ne répond ni à leurs attentes, ni aux normes rigides et structurées qu’ils lui ont inculqué.

Lorsque j’étais jeune, je n’ai jamais été choquée par la vie amoureuse des gens que j’ai pu côtoyer tant dans le milieu professionnel, que dans l’univers sociétal qui faisait partie de mon quotidien.

Personnellement, je ne suis pas confrontée à la situation d’un enfant homosexuel mais je n’aurais jamais chassé un de mes fils si cela avait été le cas, et je les ai d’ailleurs toujours élevé, (dès leur adolescence car avant ils ne faisaient pas attention à ce genre de détails), en réprimant chez eux toute forme d’homophobie tant dans les mots que dans les intentions, car je leur disais qu’il fallait accepter que les autres soient différents, même si pour eux, cela paraissait incompréhensible d’aimer une personne du même sexe. Je me souviens leur avoir expliqué que ce n’était pas parce qu’un de leurs copains ouvertement homosexuel, leur mettait le bras autour de l’épaule, dans certains contextes, notamment sportifs, que pour autant, celui-ci allait porter atteinte à leur intégrité physique. Les garçons sont hyper susceptibles sur le sujet de leur virilité. N’ayant pas de fille, je ne pourrais pas relater ce qu’il en est mais je sais que j’aurais sans doute fait pareil.

Par contre, parmi les gens de ma génération, j’ai des amis ou anciens amis, dont les enfants assument complètement leurs préférences amoureuses et les personnes auxquelles je pense, se sont comportées de façon intelligente, en ne rejetant pas leurs enfants pour le fait de ne pas être dans la norme amoureuse standard.

Hélas, il arrive que des parents ne réagissent pas en tant que parents aimants mais de manière égoïste, car c’est leur propre perception de ce qu’ils espéraient pour leurs enfants qui a « pris un sérieux coup dans l’aile », et ils refusent systématiquement le dialogue, l’échange avec leurs enfants. Ils sont tellement repliés sur leur propre déception, qu’ils en oublient la souffrance qu’ils infligent à leur progéniture, qu’ils avaient juré d’aimer, de choyer en toute circonstance. Suite à ce rejet, ces pauvres enfants qui ont sans doute déjà eu du mal, à accepter leur différence, leurs émotions, leur attirance envers une personne de leur sexe, doivent subir la douleur d’être ostracisée par ces parents censés être un havre de paix, de soutien et de confiance pour eux.

La société, quant à elle, a bien évolué, car même dans les villages ruraux, s’établissent des couples vivant ouvertement ensemble, revendiquant leur homosexualité, qu’ils soient hommes ou femmes, pacsés ou mariés, et le regard des autres habitants à leur égard, a perdu la connotation méprisante qui existait encore il y a moins de 50 ans en France, et c’est tant mieux.

Rejeter les autres pour leur différence, quelle qu’elle soit est indigne, et pour le coup, je parle de toutes les marginalisations envers autrui. Il faut agir envers les autres avec respect, bonté et humanisme.

************

Tous droits réservés 6 octobre 2023

Copyright N°00067596

Viviane B-Brosse alias Sherry-Yanne

Publié sur mon site « Les écrits de Sherry-Yanne »

**************

Photo internet à but illustratif uniquement

RÉFLEXION SUR LA VIOLENCE SCOLAIRE QUOTIDIENNE

Hier j’ai lu un article dans un journal numérique via internet qui m’a interpellée, en fait par les réactions des lecteurs, ou plutôt des lectrices dans le forum de discussion en dessous dudit article

« Vendredi 29 septembre 2023, à Saint-Germain-Lespinasse (Loire), une mère de famille a agressé physiquement deux adolescents de 11 et 12 ans. Cette dernière aurait voulu “venger son fils”, victime de harcèlement. Elle a décidé de faire justice elle-même. Vendredi dernier, près du collège de La Pacaudière, à Saint-Germain-Lespinasse (Loire), une mère de famille a frappé et roué de coups deux collégiens de 11 et 12 ans, désignés comme les harceleurs de son fils. Ce jour-là, les deux enfants arrivent à l'arrêt de bus de leur village de la banlieue de Roanne pour prendre le transport scolaire et rejoindre leur collège. Mais plusieurs personnes sont déjà présentes à cet arrêt, notamment une femme et son fils. Ces deux, en réalité, n'attendent pas le bus, mais les collégiens. Le garçon montre à sa mère l'un des deux adolescents: c'est lui qui l'a frappé quelques jours plus tôt. Devant plusieurs témoins, la femme de 36 ans se jette alors sur le jeune garçon et le gifle, avant de le faire tomber et de lui asséner des coups de pied. Son ami tente ensuite de s'échapper pour appeler son père à l'aide, mais la femme l'en empêche violemment. Une riveraine finit par s'interposer et mettre fin aux violences. Les parents des deux collégiens agressés ont déposé plainte, et la trentenaire a été placée en garde à vue “pour violences avec préméditation sur mineurs de moins de 15 ans”, avec une “ITT (Incapacité totale de travail) inférieure à huit jours”. La mère de famille a fini par admettre avoir mal agi: elle aurait dû porter plainte et alerter le collège de la situation de son fils, plutôt que de faire justice elle-même, selon ses propos. Le procureur de la République de Roanne, Abdelkrim Grini, a condamné fermement cette "expédition punitive" ».

Ma première réaction a été de me dire que les gens devenaient de plus en plus « tarés ». Je n’ai jamais connu un tel degré de violence de la part de parents d’élèves, lorsque j’emmenais mes enfants à l’école, et pourtant j’ai été confrontée à ce genre de problème, ayant un enfant différent, lui-même malheureusement, en butte à la cruauté des autres gamins. On peut sermonner un enfant sans le tabasser, et avertir les instances scolaires, sans recourir à la violence comme cette mère a fait, en se livrant à des actes aussi extrêmes. Si on veut remonter plus loin dans le temps, nous avons tous, un jour ou l’autre, plus ou moins subi les méfaits d’enfants cruels, et nos parents ont eux aussi résolu le problème, sans pour autant se déchaîner comme des énergumènes furieux contre les enfants incriminés. Il est vrai qu’autrefois les parents desdits mômes, punissaient à leur tour leur progéniture, car ils ne voyaient pas en eux, des petits anges, incapables de faire du mal à autrui, ce qui est impossible aujourd’hui, puisque le phénomène des « enfants rois » a atteint son paroxysme, et que malheureusement, les parents actuels, ayant entre 30 et 40 ans, ont eux-mêmes été élevés comme des enfants-rois. Tragédie de notre 21^ème siècle !

Mais le pire a été quand j’ai lu les nombreux commentaires accompagnant l’article en question.

J’ai tout simplement été horrifiée par les propos écrits par les internautes lecteurs, ou devrais-je dire lectrices car l’ensemble des commentaires étaient écrits par des femmes, (sans doute des personnes entre 30 et 45 ans, puisque leurs propres enfants étaient en âge scolaire primaire ou collège), se comportant comme des personnes immatures, réagissant de manière primitive, et non pas comme des êtres civilisés. Le terme est fort mais comment peut-on désigner le fait d’écrire « Bravo madame », « respect madame », « dans le même cas, je ferai comme vous », « vous méritez une médaille madame », « il faudrait qu’il y ait plus de personnes comme vous qui fassent pareil » etc. etc.

Mais comment peut-on encenser une personne qui se comporte comme une délinquante, et l’associer au terme « respect » ?

Cette femme de 36 ans, donc une adulte, n’a pas pensé un seul instant à suivre une démarche responsable en avertissant dans un premier temps les instances scolaires, puis éventuellement dans un second temps, (cela bien évidemment en fonction de la gravité des faits), à déposer une plainte judiciaire, au lieu de rouer de coups, un gamin de l’âge de son fils. Qu’aurait-elle pensé si la mère d’un autre enfant avait tabassé son propre gamin ? Elle aurait sans doute trouvé cela inconcevable et aurait porté plainte, donc pourquoi s’est-elle autorisée à se faire justice elle-même, avec un tel déchaînement de violence ?

J’étais sidérée.

J’ai lu des dizaines et des dizaines de commentaires similaires, cherchant, celui ou celle, ayant un peu de bon sens qui aurait écrit un avis contraire et je n’en ai pas trouvé.

Je me revois poser mon smartphone où je lisais cet article, et me dire intérieurement :

« Comment éduquer les enfants dans la non-violence et les mettre en garde contre le danger que celle-ci représente, notamment en milieu scolaire, si les parents eux-mêmes valident cette violence pour régler les problèmes de la vie, si ces derniers trouvent tout à fait normal de tabasser des gosses de 11 ans, de les envoyer à l’hôpital, pour venger leurs propres enfants ? On n’arrivera jamais à endiguer la violence en milieu scolaire si les parents donnent un tel exemple de comportement social inadapté ».

Quelle tristesse de constater que notre société moderne a tellement régressé qu’on en ait arrivé là, à prôner la violence, à en faire un mode de vie « normal », ce qui, malheureusement, alimente des faits divers chaque jour, que ce soit en milieu scolaire ou sociétal.

Cette société ne correspond plus à mes idéaux de jeunesse, elle ne correspond plus à mes valeurs, et je me sens étrangère dans mon propre pays, car ce qu’il devient est le reniement de ce qui a fait sa force et sa grandeur d’antan, et l’éducation en fait partie, à tout niveau.

**********************

Tous droits réservés le 3 octobre 2023

Copyright N°00067596

Viviane B-Brosse alias Sherry-Yanne

Publié sur mon site « Les écrits de Sherry-Yanne »

******************

Image illustration prise sur internet sans mention de droits

RÉFLEXION SUR LA DISCRIMINATION DITE POSITIVE

Aux États-Unis, c'est à la fin des années 1960 que la « discrimination positive » a, pour la première fois, été mise en œuvre.

La multiplication des émeutes à caractère racial fait alors prendre conscience aux autorités fédérales du risque que la marginalité socio-économique persistante d'une partie de la jeunesse noire peut constituer pour l'ordre public.

En France, officiellement c’est en 2004 qu’est apparue la notion de discrimination positive.

Je m’en souviens encore car lors de la mise en place, des policiers parmi mes relations m’ont expliqué que dorénavant, si je traitais quelqu’un de « sale arabe» ce que Dieu merci, je n’ai jamais fait de ma vie, je serais passible d’un dépôt de plainte pour délit racial, ou un truc de ce genre, mais que si moi, blanche, chrétienne, française de souche, je me faisais insulter de « pute blanche », je ne pourrais rien faire car la plainte ne pourrait pas être enregistrée au nom de la discrimination positive.

A ce moment là j’ai halluciné car pour moi cela correspondait à du racisme anti-blancs.

Autant je comprends qu’on n’ait pas le droit d’insulter qui que ce soit, autant je n’admets pas que du fait d’être français européen, de confession chrétienne, de couleur de peau blanche, on soit relégué à tout subir sans oser se rebeller contre cette nouvelle forme d’injustice.

Les années qui ont suivi ont malheureusement confirmé les dérives de la discrimination positive dans tous les secteurs, que ce soit sur le plan personnel, social, éducatif ou professionnel.

Dans les grandes localités, le mot d’ordre a été donné de n’embaucher que les jeunes issus des cités dans les banlieues, même s’ils sont incompétents, et cela au détriment d’autres jeunes qui auraient été plus compétents mais dont le profil ne correspond pas aux directives gouvernementales.

Même pour le logement, les personnes occidentales sont défavorisées pour l’acceptation de leurs dossiers. Je m’en suis aussi rendu compte, en écoutant les témoignages de personnes pouvant prétendre à ce genre de logements et ayant eu leurs dossiers refusés, alors qu’ils étaient accordés à des personnes immigrées récemment ou issues de l’immigration.

Je trouve cela profondément injuste pour ces personnes et cela n’aide pas à faire disparaître le racisme en France.

Bien au contraire !

Dans les années 80, les rapports étaient beaucoup plus conviviaux, amicaux, dans le sens du partage de nos différences culturelles et religieuses et je n’ai aucun souvenir de racisme parlé ou gestuel entre les individus que j’ai pu côtoyer à cette époque. Désormais, c’est le contraire et j’entends toutes ces personnes qui avaient des amis de toutes origines (d’ailleurs on parlait d’origine du pays et jamais de la religion dans ces années-là), devenir méfiants et petit à petit détester l’autre.

Cette forme de défiance n’est pas réservée aux « blancs » mais elle touche toute la population.

Je n’ai jamais vu autant de personnes issues de l’immigration africaine (Maghreb et autres pays africains), détester à ce point les « blancs », culturellement européens et chrétiens ou juifs, depuis l’officialisation de la discrimination positive. Il suffit de lire les forums des réseaux sociaux ou sous les journaux numériques sur Internet, pour s’en rendre compte.

Lors de la « marche des Beurs » en 1983, toute la France a applaudi ces jeunes issus des « Minguettes » à Vénissieux (Rhône), parcourir le pays pour faire part de leurs revendications aux élus de la nation. C’est d’ailleurs à ce moment-là qu’ont été créés le slogan « touche pas à mon pote », avec une main jaune, et l’association SOS RACISME, si mes souvenirs ne sont pas défaillants.

Le président Mitterrand leur a accordé des droits qui se sont amplifiés au fil des ans, et malheureusement ces droits obtenus avec le soutien de la population française, n’ont pas été égalitaires, puisque petit à petit, ils l’ont été au détriment des nationaux européens.

Pourquoi ai-je écrit cet article, spécialement aujourd’hui ?

Tout simplement, parce qu’en ce moment, je recherche un appartement pour une personne au RSA, ayant la possibilité d’un garant solvable. Je recherche dans un ordre de prix maximal de 380 euros, tenant compte de la prise en charge APL, plafonnée à un certain montant pour une personne seule, mais jouable malgré tout, en tenant compte d’un budget très serré.

J’en ai trouvé plusieurs et une des agences contactées m’a fait cette réponse qui m’a interpellée.

-« Madame, nous ne louons aucun appartement à des personnes au RSA, que ceux-ci aient un garant ou pas, et je doute que les bailleurs sociaux acceptent eux-aussi car ce genre de dossier est refusé systématiquement ».

Waouh !

Alors là, il va falloir m’expliquer pourquoi les migrants qui arrivent en France, sans ressources, sans garants, obtiennent des logements temporaires ou définitifs ?

Evidemment il y a tout un tas d’associations qui interviennent dans ce sens mais tant pis si les nationaux vivent dans la rue, comme des pestiférés.

Un journaliste expliquait à la télévision qu’il connaissait un français d’origine sénégalaise, qui avait fait plusieurs demandes de logements, en vain, avant de se décider à tricher, en se faisant passer pour un immigré récent et il a pu obtenir ainsi un logement décent.

Incroyable tout de même !

Comment ne voulez-vous pas que les gens deviennent de plus en plus racistes avec ce genre de discrimination à l’embauche et au logement, dont sont victimes majoritairement les nationaux blancs européens ?

Cette anecdote m’ayant mise en colère, a fait ressurgir une discrimination, dont j’ai été moi-même victime en 1998.

A l’époque, j’étais seule avec 3 enfants de 10, 8 et 6 ans, pas de travail, pas de ressources, (dossier de RMI égaré pendant 3 mois), pas de pension alimentaire, donc juste le montant des allocations familiales pour 3 enfants ce qui contribuait à payer une partie des factures mais pas la totalité, ni la prise en compte du budget alimentaire. Comme je vivais en zone rurale, pas de « restos du cœur » non plus. J’apporte cette précision pour ceux qui cherchent la « petite bête » en permanence.

Ne pouvant laisser mes trois petits mourir de faim, je suis allée voir un organisme, dans la ville cantonale de référence, afin d’obtenir une aide financière pour leur acheter à manger. Je me revois entrer dans le local de cet organisme pour expliquer ma situation familiale précaire.

Une dame derrière son bureau m’a répondu :

-« Mais ma pauvre dame, nous ne pouvons rien faire pour vous, essayez d’aller voir ailleurs si on peut vous aider ».

J’allais repartir, quand une dame voilée, à l’accent étranger, est entrée en disant :

- « Je suis toute seule avec mes 3 enfants, mon mari est reparti en Algérie en me laissant sans argent et sans nourriture, j’ai besoin d’aide pour faire manger mes enfants » ;

Quelle n’a pas été ma stupéfaction en entendant la même employée se lever et s’avancer vers elle en lui disant :

-« Oh ma pauvre dame, vous ne pouvez pas rester comme ça, on va vous trouver une solution et vous fournir de quoi nourrir vos enfants.3

J’avoue que mon sang n’a fait qu’un tour, tellement j’étais indignée, pour ne pas dire scandalisée et j’ai apostrophé ladite employée en lui demandant, pourquoi mes enfants ne méritaient pas la même empathie à leur égard, et pourquoi eux pouvaient « crever de faim » mais pas les petits de cette dame en situation irrégulière.

La réponse que j’ai entendu tellement de fois, pendant mes années de galère, a été que c’étaient les directives venues des instances supérieures (donc politiques bien évidemment) et que l’on ne pouvait rien faire pour moi.

Personnellement, j’aurais trouvé normal qu’il n’y ait pas de ségrégation et que les enfants de cette dame, tout comme les miens, bénéficient du même droit à manger à leur faim.

A ce moment-là j’ai compris que toutes mes valeurs de fraternité et d’égalité entre les peuples n’étaient qu’un miroir aux alouettes et j’ai changé mon regard sur la politique migratoire.

Pour en revenir à mon cas personnel, je suis allée trouver le secours catholique qui m’a écouté, entendu et fait livrer de la nourriture par la banque alimentaire, et il m’a aussi été remis des cadeaux neufs, pour mettre au pied du sapin, car on était à Noël et je ne pouvais pas non plus acheter des cadeaux de Noël à mes petits. Je ne l’oublierai jamais et je repense toujours à ces personnes avec une gratitude infinie.

Cela se passait voilà 25 ans, et je me rends compte que les choses n’ont pas évolué dans le bon sens.

Il ne faut donc pas s’étonner que la France soit divisée en deux. La politique de discrimination positive a remonté les gens les uns contres les autres, et le racisme ambiant, dans les deux sens (et non pas à sens unique comme la gauche islamiste nous rabat les oreilles à longueur de temps) est de plus en plus exacerbé par des directives injustes envers les nationaux.

En cas de guerre civile, chaque camp essayera d’abattre le maximum de personnes dans l’autre camp.

C’est vraiment tragique et cela me fait peur pour le monde qu’on va laisser à nos enfants.

Mon souhait le plus sincère serait que les partis politiques revoient enfin leurs critères et privilégient les nationaux en priorité et que cela soit fait à part égale, à tout niveau, afin que sur le plan social, éducatif et professionnel, les uns et les autres ne souffrent plus de se sentir discriminés.

Un pays ne peut être uni que si ces citoyens sont traités sur le même pied d’égalité donc il faut mettre fin définitivement à ce système de la discrimination positive qui n’aboutit en fin de compte que sur l’inégalité, et le racisme.

Je rajouterai en plus que malheureusement, comme l’ont dit des hommes politiques, il y a plus de 40 ans, on ne peut pas accueillir toute la misère de monde. Les âmes biens pensantes et les associations qui veulent recevoir chez nous tous les migrants d’Afrique et d’ailleurs, ne peuvent pas fermer les yeux sur la misère grandissante dans notre pays.

En zone rurale, les locaux sont parfois moins bien traités que les migrants car il n’y a pas de transports, pas de médecins, pas de dentistes, pas de maternités, etc., et les personnes âgées notamment, sont parfois privées des soins nécessaires, mais tout le monde s’en moque, car on vit une drôle d’époque où l’étranger est mieux vu en France que le français lui-même (et j’entends bien tous les français, quelles que soient leurs origines culturelles ou religieuses).

Je pense que lors des sondages, où une majorité de français souhaite le freinage, pour ne pas dire la fin de l’immigration massive, il y a autant de personnes issues de l’immigration et naturalisées, que des français de souche ou européens, donc il faut arrêter de balancer l’épouvantail du racisme à tout bout de champ, cela devient usant et cela déclenche exactement l’effet inverse.

Bref, je vous laisse méditer sur le sujet et je ne vous demande bien évidemment pas d’être d’accord avec moi.

Pour l’instant on a encore la chance de pouvoir bénéficier de la liberté de pensée et d’expression et je profite de ce droit tant qu’il existe.

Bonne continuation à vous tous !

--------------------

Tous droits réservés 26 septembre 2023

Copyright N°00067596

Viviane B-Brosse alias Sherry-Yanne

Publié sur mon site « Les écrits de Sherry-Yanne »

------------------

Photo internet

RÉFLEXION SUR LA VIE ET LA MORT AVEC LE CANCER

Dernièrement j’ai lu un article concernant une étude sur le taux de survie des malades atteints du cancer du rein, car je me suis sentie concernée pour des raisons évidentes.

Taux de survie 53% au bout de 5 ans pour les cancers du rein de stade 3 (biopsie tumeur cancéreuse attestant l’intensité des cellules prélevées).

Waouh !

Ces jours-ci j'y pense souvent, car cela fera 10 ans le 23 mai prochain, et je n'oublierai jamais les moments d'angoisse et les interrogations sur le sens de la vie, vécus à ce moment-là.

Rien de tel que de sentir le souffle de la mort s'approcher de soi, pour se sentir vivante, et pour vouloir se battre contre cet adversaire sournois, ce maudit crabe maléfique.

J'ai marché dans la confiance car j'avais trouvé la paix en moi-même et dans l'univers, pour affronter cette bataille de survie.

Ça ne s’explique pas mais je n'étais pas seule en fin de compte.

Certains comprendront.

Bref !

Ce sera le dixième anniversaire et j'espère qu'il y en aura plein d'autres, sans récidive.

Revoir ceux qu'on aime n'a pas de prix !

Par contre, mentalement on change, je m'en suis aperçu aussi.

Je déteste désormais tout ce qui est superficiel ou artificiel, les futilités mondaines, l'hypocrisie sociétale, le mensonge, et je fuis encore plus les conflits, qui ne sont que du temps perdu, alors qu'il y a tant de sérénité à vivre en paix et en harmonie avec les autres et la nature, en symbiose avec l'univers.

« Carpe Diem » était ma devise depuis longtemps, elle l’est encore plus.

« Vis l'instant présent » !

Je rajouterai une autre devise qui me vient de mon défunt père.

« Si tu te sens faiblir, pars sans te retourner ».

C'est ainsi que j'ai surmonté toutes les épreuves de ma vie.

Sur ces mots philosophiques, je vous souhaite à tous une bonne santé et tout le bonheur du monde, dans votre vie, en accord avec vous-même et avec les autres.

Prenez soin de vous !

--------------------

Tous droits réservés 18 septembre 2023

Copyright 00067596

Viviane B-Brosse alias Sherry-Yanne

Publié sur mon site « Les écrits de Sherry-Yanne »

------------------------

Photo internet sans mention de droits 

------------------------

SOUFFRANCE INT֤ÉRIEURE CONDUISANT AU SUICIDE

Cela fait plusieurs jours, pour ne pas dire plusieurs semaines ou mois que je cogite à l’écriture de cet article, au sujet délicat, car le thème n’est pas simple à aborder, sans qu’il y ait une polémique en retour, ce qui n’est pas le but de mon article.

Lorsqu’une personne, quelle qu’elle soit, met fin à ses jours, il y a une sorte de stupéfaction interrogative de la part de l’entourage, que celui-ci soit familial, amical ou professionnel.

Pourtant, il y a forcément eu des signes révélateurs avant, mais personne n’a su les décrypter car la société actuelle est devenue une société où l’individualisme prime sur la collectivité, où le chacun pour soi efface l’autre, voir l’enferme dans une case-prison, quand il ne l’écrase pas d’un coup de talon, pour réaliser ses propres objectifs.

Une personne en mal-être se referme sur elle-même, mais avant d’en arriver à se couper des autres et se retrancher de la société, elle a demandé de l’aide, sans doute maladroitement, mais personne n’a écouté, ou pire n’a entendu, car la tendance moderne prône un positivisme à toute épreuve, en toute circonstance, et la personne malheureuse, qui dégage forcément, du négativisme, est la bête à abattre, celle qu’il faut fuir, et éloigner des autres, pour ne pas avoir à ouvrir les yeux, sur une réalité de mauvais aloi, une vérité dérangeante, la souffrance et la douleur qui rongent l’âme d’un être humain.

Actuellement, dans une société, où il est de bon ton, de défendre le présumé « faible », le migrant, le délinquant notoire, car « le pauvre n’a pas eu de chance, n’étant pas né du bon côté de la barrière », il est paradoxal de constater l’égoïsme, voire le manque d’humanisme dont certains font preuve envers des proches qui souffrent intérieurement et n’osent pas en parler, où ne savent même pas comment le faire, sans ennuyer leurs interlocuteurs.

Malheureusement, comme tout un chacun, j’ai eu l’occasion d’apprendre le décès d’un tiers, (étranger à moi par contre), pour cause de suicide, et chaque fois, je me suis posée la question, de savoir ce qui avait pu l’amener à exécuter ce geste fatal.

Le temps apporte les réponses, car plus on vieillit, et plus on analyse la société, le comportement humain et plus on a tendance à devenir misanthrope, surtout quand on se sent soi-même mis au ban de la société car le bilan de notre vie ne correspond pas aux normes sociétales attendues.

Lorsqu’on vieillit, on fait le bilan de sa propre vie, et si celle-ci nous parait être un échec, tant sur le plan familial, que professionnel, cela déclenche un phénomène de culpabilité intérieure, se muant rapidement en souffrance insupportable, dévastatrice, et le regard hypocrite, malveillant ou accusateur des autres, est aussi néfaste qu’un révolver posé sur la tempe.

Chacun le vit à des degrés plus ou moins importants, mais c’est ce ressenti qui est le déclencheur du passage à l’acte ou pas.

Certains vont essayer de noyer cela dans une surcharge de travail ou d’activités, pour oublier, d’autres vont sombrer dans des dépendances ou addictions incontrôlables et néfastes pour leur santé physique ou mentale et d’autres vont tenter la méthode Coué (autosuggestion fondée sur la répétition d’une formule clé « tous les jours et à tout point de vue, je vais de mieux en mieux » qu’on peut résumer par « je vais bien, tout va bien ») mais cela ce suffit pas toujours, hélas.

Il y a un « ras le bol » qui s’installe et c’est vraiment le plus dangereux, car lorsqu’on a l’impression de ne plus rien attendre de la vie, que l’on ne reçoit que des mauvaises nouvelles en permanence, que l’on ressent une sensation de ne pas être aimé(e) ou apprécié(e) à sa juste valeur, car parfois, le regard de la société nous fait porter le poids d’actions commises par certains de nos proches, une sorte de lassitude s’empare de notre esprit et on se dit qu’après tout, pourquoi ne pas en finir tranquillement.

Je pense que l’association inconsciente de sommeil retrouvé et de paix éternelle, peut être le détonateur de cette bombe à retardement qui entraîne l’acte suicidaire pour la personne arrivant au bout du rouleau, et constatant qu’il n’y a plus d’avenir possible pour elle en ce monde terrestre.

Je ne sais pas si mon analyse est juste ou pas mais il suffit parfois de se mettre à la place des autres, pour ressentir cet engrenage infernal qui aboutit chaque fois au geste de désespoir, à l’acte suicidaire de la personne malheureuse dans sa vie.

Moralité : Plutôt que de dire un jour, « si j’avais su, j’aurais discuté avec lui ou elle, je l’aurais aidé, pourquoi ne pas m’avoir demandé de l’aide » etc, il vaut mieux ouvrir son cœur et avoir un geste envers celui ou celle qui souffre au présent de ne pas être compris ou entendu, qui souffre de l’indifférence des autres, envers lui ou elle.

Une main tendue peut sauver une vie.

-----------

Tous droits réservés 25 septembre 2023

Copyright N°00067596

Viviane B-Brosse alias Sherry-Yanne

Publié sur mon site « Les Écrits de Sherry-Yanne »

Photo internet sans mention de droits, à but illustratif uniquement

RÉFLEXIONS PHILOSOPHIQUES OU SOCIÉTALES 2023

Réflexion personnelle concernant les réseaux sociaux et notamment Facebook

Mon toubib me dit de conserver des liens sociaux, même si ce n'est que virtuel, à travers les réseaux sociaux.

Pourquoi pas?

En ce qui me concerne c'est Facebook car j'ai refusé toutes les invitations sur Twitter (enfin X), Instagram, Tik Tok etc...

Un seul réseau est déjà chronophage, alors plus, non merci, ce n'est même pas envisageable pour moi

Par contre, je ne suis pas persuadée que Facebook soit si bénéfique que cela, notamment certains jours.

En presque 13 ans, j'ai eu le temps d'analyser le comportement des usagers et de me faire ma propre opinion.

Il y a ceux qui viennent pour se plaindre de tout, ceux qui critiquent tout, ceux qui insultent tous ceux qui ne pensent pas comme eux, ceux qui se croient supérieurs aux autres et ne daignent pas s'abaisser vers ceux qu'ils considèrent comme inférieurs, ceux qui exigent tout des autres mais ne donnent rien en retour, ceux qui prônent un positivisme à toute épreuve, rejetant toute forme de faiblesse momentanée, oubliant que l'être humain ne peut pas être positif en permanence, ceux qui n'en ont rien à faire des autres etc...

En fait Facebook est à l'image de la société humaine, mais sous couvert d'anonymat ou de virtualité, décuple les défauts de l'humain.

C'est d'ailleurs bizarre de constater que les qualités, quant à elles, ne sont jamais décuplées.

Heureusement, en dehors des personnes connues dans la vraie vie, il y a ceux qui ont croisé notre route, un jour, souvent très lointain, des gens que l'on est heureux de retrouver après tant d'années, même si les chemins ont pris des orientations différentes, et bien sûr, il y a aussi des contacts inconnus, devenant des amis virtuels fidèles au fil des années, car le temps crée une connexion amicale, mais cela reste malgré tout virtuel, donc pas vraiment réel.

Il faut rester réaliste sur ce sujet.

Bref, je ne suis pas persuadée que Facebook soit le meilleur moyen pour ne pas perdre toute notion de vie sociale mais par contre, c'est une sorte d'addiction moderne, sans doute moins dangereuse que la drogue, l'alcool ou le tabac mais tout aussi dure a se libérer, surtout quand on se sent enfermé(e) dans la solitude du quotidien.

En ce qui me concerne, ce sont toujours les jours où je me sens mal, que je ressens la solitude de manière intense, car j'ai bien compris que Facebook n'est qu'un miroir aux alouettes, une illusion, et qu'il me faut prendre de la distance pour ne pas ennuyer les autres avec la déprime momentanée qui ronge mon cœur, pour ne pas dire mon âme.

Ouverture cérémonie coupe du monde de rugby 2023 en France

Hier soir, mon mari et moi avons regardé ensemble la cérémonie d'ouverture du rugby.

Un spectacle d'une France qui n'existe plus, celle des années 50, mais cela aurait tout aussi bien se passer dans les années 60 ou 70, car nous avons connu cette ambiance dans notre jeunesse.

Mon mari était nostalgique, car effectivement ça l'a ramené dans un temps que les moins de 20 ans n'ont pas connu.

Il m'a fait une réflexion pleine de bon sens et c'est ce qui fait l'objet de mon post, en partageant cet article d'un journal connu pour sa position à gauche.

"Eh bien, tu vas voir que demain la gauche va critiquer ce spectacle car pour elle, il sera trop français donc forcément trop à droite".

Ce matin, la première publication dans mon fil d'actualité est cet article de "Libération" et sa synthèse d'une "France trop rance" a confirmé son analyse prémonitoire.

C'est quand même grave d'être arrivé au point que le fait de se sentir patriote et fier d'être français soit devenu une "taré" pour les gauchistes.

J'ai honte pour cette gauche qui ne ressemble plus à celle de Georges Marchais car celui-ci avait en son temps, une position complètement à l'opposé de ses descendants politiques.

En tout cas bravo pour les 2 ans et 9 mois de travail fourni par toute une équipe de participants, pour arriver à ce résultat final, qui nous a, pour quelques minutes, fait oublier l'actualité sordide et démoralisante.

Ce n'est bien évidemment que mon point de vue, et je ne demande à personne de le partager.

Interrogation sur la revalorisation des retraites pour certains et pas pour les autres

Ce matin, je lisais un article sur la réforme des retraites et les changements au 1er septembre 2023.

Concernant la revalorisation des retraites:

Revalorisation de la retraite minimale a 85% du SMIC brut (environ 1747 EUR en 2023), soit 1485 EUR brut, pour les personnes ayant une carrière complète au SMIC. (Régime de base).

Donc si on tient compte de la retraite complémentaire Agirc Arrco, qui correspond à environ 20 à 25% en plus, cela va faire une retraite au montant brut supérieur au SMIC, à moins que les 85% englobent CARSAT et Agirc Arrco).

Quoiqu'il en soit ceux qui ont cotisé plus car gagnant un peu plus que le SMIC, se retrouvent avec la même retraite, car pas d'augmentation prévue pour les autres retraites, qui restent quant à elles, à 50% de leur salaire brut moyen (régime de base) et si retraite complémentaire Agirc Arrco, environ 20 à 25% en plus).

Ce n'est pas vraiment très clair.

Personnellement, je trouve cela un peu injuste et je ne comprends pas ce gouvernement qui sous prétexte d'égalité sociale, creusent en permanence des fossés discriminatoires entre les citoyens, en tirant tout le monde vers le bas et en décourageant ceux qui veulent évoluer.

Vous aurez aussi noté que CARSAT et Agirc Arrco réunis font environ 70 à 75% du salaire brut moyen des salariés du régime privé donc je ne comprends absolument pas la destruction des régimes spéciaux qui intégraient le régime complémentaire dans le régime de base en payant le même pourcentage à leurs salariés.

On a saccagé des institutions qui marchaient bien, sans aucun scrupule, vis à vis des salariés concernés et des fondateurs de ces caisses indépendantes du pouvoir central.

On a remonté les français les uns contre les autres sur des informations erronées et je trouve que cela est très grave

Diviser pour mieux régner est vraiment la seule chose que sait faire ce gouvernement!

Bref, simple réflexion matinale qui n'engage que moi, bien évidemment.

PS : à moins que ce ne soit 85% du SMIC net, ce qui ramène la pension brute à environ 1200 euros montant brut et pour toutes retraites confondues (CARSAT et Agirc Arrco), c'est plus équitable pour tout le monde.

A voir ce qu'il en sera concrètement pour les personnes concernées par cette revalorisation !

Constat réaliste sur mes capacités littéraires