INDEMNITÉS DES ÉLUS (ÉLECTIONS MUNICIPALES)
Constat général sur l'ensemble du territoire national :
Depuis la fin des élections, je reste silencieuse.
Pourtant je ne peux m'empêcher de faire un constat.
Quelques que soient les municipalités et les nouveaux édiles, rares sont les maires qui ont fait le choix de baisser leurs indemnités.
Malheureusement je lis souvent le contraire.
Paradoxalement ce sont ceux qui accusaient les équipes précédentes de s'être octroyées des hausses importantes, qui font exactement la même chose, et pour certains, il y a même cumul de mandats avec leurs statuts dans les diverses métropoles régionales, donc cumul d'indemnités.
Pour résumer, pour certains nouveaux élus, l'adage "faites ce que je dis, pas ce que je fais", prend toute sa signification.
Finalement les municipalités changent mais pas les mentalités.
L'intérêt personnel et individuel passe avant l'intérêt collectif.
Ces élections municipales sont représentatives de toutes les élections, qu'elles soient locales ou nationales.
Comment faire confiance en ces personnes qui ne pensent qu'à leurs intérêts personnels ?
Moi je n'y arrive plus.
A titre d'exemple, voilà ce que j'ai lu dernièrement sur ce sujet.
- Le maire (droite) de Nice, suppression de la gratuité de parking pour les élus, économie de 27400 euros annuels, et suppression des frais de représentation entre autres économies budétaires
- Le maire (gauche) de Lyon, augmentation de 400% pour ses frais de représentation soit 15000 euros annuels,
- Le maire (gauche) de St Etierne, diminution de ses indemnités de maire, pour "faire bien" vis à vis des habitants de cette ville, mais il s'octroie généreusement 1080 euros mensuels en plus pour son mandat à la Métropole, lesquelles indemnités des élus à la Métropole, se rajoutent à celles perçues en tant que maire.
Effet de manche électoral !
Au moins le maire de Nice montre l'exemple.
Qui sait, ce type là injustement classifié "extrême droite" depuis qu'il a quitté le groupe LR, pourrait bien se révéler sous un jour exemplaire, voire novateur, contrairement à tous ceux qui le montrent du doigt, gauche et droite confondus.
A voir dans l'avenir !
Personnellemeent, à ce jour, je n'ai plus confiance dans aucun élu politique donc je ne vais certainement pas parier sur le futur proche ou lointain.
En tout cas j'espère que d'autres municipalités, notamment dans les villes, grandes ou petites, auront la décence de supprimer elles-aussi tous les privilèges non justifiés des élus.
Ceux-ci sont censés avoir été abolis, un certain 4 août, mais apparemment c'est passé aux oubliettes depuis longtemps.
****************
Viviane Barnet-Brosse alias Sherry-Yanne
Article écrit en deux fois fin mars et fin avril 2026
Publié sur mon site personnel " Les écrits de Sherry-Yanne" le 26 avril 2026
***************
Photo illustration Internet sans mention de droits ! Par contre je pense qu'il y a une erreur dans les montants attribués parrapport aux nombre d'habitants. Plus les communes sont importantes et plus l'indemnité est proportionnelle. J'ai l'impression que ce schéma n'est pas représentatif, mais je le laisse car l'explication apportée permet de visualiser le mode de calcul. Merci à tous pour votre compréhension !
